Femeia de afaceri la care a fost descoperită o armă letală în locuință a încercat să înșele autoritățile: informații din investigație.

Dobrogea Online

Sursa foto:

0:00

Femeie din Mamaia cercetată pentru nerespectarea regimului armelor

O femeie care deține o afacere în Mamaia, având antecedente legale, a fost condamnată pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Aceasta a depus apel împotriva sentinței penale, dosarul fiind înregistrat la Curtea de Apel Constanța. Femeia, identificată ca M. Cionca, a intrat în atenția autorităților în urma unor percheziții care, inițial, nu o vizau pe ea, ci pe concubinul său.

În timpul percheziției efectuate de polițiștii din cadrul Biroului de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Constanța, la locuința din Faleză Nord, a fost descoperită o armă letală împreună cu muniția aferentă. Conform documentelor de anchetă, pe data de 15 mai 2023, în jurul orei 8.00, inspectorii Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase au fost informați despre descoperirea unei arme de tip pistol revolver, marca ROHM, model SONIHEIM BRZ, calibrul 22LR, și a 26 de unități de muniție letală corespunzătoare.

Verificările au arătat că M. Cionca nu era autorizată să dețină arme sau muniții, iar arma găsită nu figura în Registrul Național al Armelor. De asemenea, s-a constatat că aceasta avusese anterior o armă neletală, dar dreptul de deținere i-a fost anulat în 2016 de către autorități.

În calitate de suspectă, M. Cionca a declarat că a găsit arma cu două zile înainte, într-o pungă pe plaja din Mamaia. Deși era sâmbătă și avea planuri cu prietenii, ea a ales să nu se prezinte imediat la Poliție, depozitând arma în portbagajul mașinii. După ce a petrecut noaptea, nu a mers să declare arma, plasând-o în seiful de acasă. Cu toate acestea, percheziția a avut loc în dimineața zilei următoare.

Ulterior, după declanșarea acțiunii penale, M. Cionca a fost audiată ca inculpată, menținându-și declarația, dar modificând detaliile despre ziua în care a găsit arma, afirmând că aceasta ar fi fost găsită duminică noaptea. În cadrul audierii, ea a oferit o explicație surprinzătoare, susținând că a confundat ziua de sâmbătă cu Sunday din limba engleză, menționând că vorbește fluent engleza.

Dosarul ajuns în instanță

Femeia a depus o cerere de recunoaștere a învinuirii, care a fost acceptată de instanță, aceasta dispunând desfășurarea cercetării judecătorești în procedură simplificată.

Declarațiile inculpatei

Instanța a analizat declarațiile femeii, menționând că nu a putut da crezare afirmațiilor conform cărora a găsit arma letală și muniția pe o plajă neamenajată la data de 13.05.2023. De asemenea, ea a susținut că nu a avut posibilitatea de a contacta Poliția deoarece se îndrepta către un eveniment. Totuși, instanța a considerat că, chiar și în condițiile în care se grăbea, aceasta ar fi putut suna la serviciul de urgență 112 pentru a raporta descoperirea, în loc să păstreze arma și muniția în autoturismul personal și ulterior în seiful locuinței, având în vedere că nu avea autorizație pentru a deține aceste bunuri.

Conduita inculpatei

Instanța a subliniat că acțiunea inculpatei de a ridica o armă de pe plajă, împreună cu muniția aferentă, denotă o lipsă de responsabilitate, punând astfel în pericol siguranța sa și a altora care s-ar fi putut afla în apropiere. Instanța a concluzionat că intenția reală a inculpatei nu a fost de a preda bunurile Poliției, ci mai degrabă de a le păstra pentru sine, ceea ce nu poate constitui o circumstanță atenuantă.

Antecedente penale

Referitor la antecedentele penale, fișa de cazier judiciar a inculpatei arată că aceasta nu avea antecedente pe teritoriul României, dar figura cu mențiuni legate de condamnări în străinătate, ceea ce sugerează că nu era la prima abatere de la lege.

Decizia instanței

Instanța a găsit-o vinovată pe femeia de 45 de ani, impunându-i o pedeapsă de 9 luni de închisoare cu suspendare. Pe 16 ianuarie, aceasta a declarat apel împotriva sentinței, iar apelul a fost judecat, instanța rămânând în pronunțare la data de 30 mai, urmând ca verdictul final să fie publicat într-o lună la Curtea de Apel.

Implicarea în infracțiuni anterioare

În urmă cu mai bine de zece ani, M. Cionca a fost implicată în diverse infracțiuni, inclusiv fraude fiscale legate de accize, circulație frauduloasă în spațiul european de produse alcoolice, vânzări fictive și sustrageri de la plata impozitelor. Ea a avut rolul de persoană de contact în cadrul unei organizații ce gestiona expedieri fictive, colaborând cu Veronica Peruzzi, reprezentant legal al SC Fast & Go Express Transport din Italia, efectuând și plăți către aceasta.

Activitățile infracționale s-au desfășurat pe teritoriul Italiei, la sediile antrepozitelor fiscale ale unor societăți comerciale investigate.

Mandat European de Arestare Emis de Tribunalul din Bologna

Pe 27 octombrie 2014, Tribunalul din Bologna a emis un mandat european de arestare pe numele M. Cionca. Aceasta a fost identificată în Constanța și a fost prezentată în fața judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța pe 13 noiembrie 2024. Judecătorii au decis să o aresteze pentru o perioadă de 30 de zile, în scopul predării, urmăririi penale și judecării de către autoritățile italiene pentru infracțiunile menționate în mandat.

Decizia instanței a fost luată cu respectarea regulii specialității, stipulându-se că, în cazul în care va fi pronunțată o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată va fi transferată în România.

Afaceri Anterioare la Constanța

M. Cionca a avut activități comerciale în Constanța, fiind asociată în 2004 cu Gabriel Stive Bulugea, care a fost, de asemenea, trimis în judecată pentru evaziune fiscală. Cei doi au deținut împreună firma SC Eomcom Expo, cu sediul pe strada Poporului.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *