Refuzul instanței de a micșora pensia de întreținere
Un bărbat a solicitat instanței reducerea cuantumului pensiei de întreținere pe care o plătește pentru copilul său minor, argumentând că soția sa a obținut mai multe bunuri în urma divorțului. Judecătorii au evaluat situația și au concluzionat că acest aspect nu are influență asupra veniturilor sale, motiv pentru care cererea a fost respinsă.
Prin cererea depusă la Judecătoria Constanța pe 6 februarie 2024, reclamantul a cerut, în contradictoriu cu pârâta S.S., să se reducă pensia de întreținere stabilită anterior, de la 750 de lei pe lună la un sfert din venitul său net lunar. Bărbatul a explicat că circumstanțele s-au schimbat de la pronunțarea sentinței, menționând că, după divorț, bunurile au fost partajate, iar toate imobilele comune au fost cedate fostei soții.
Reclamantul a susținut că, în prezent, nu deține niciun bun, iar singurul său venit provine din salariile obținute de la două firme. El a cerut instanței să recunoască imposibilitatea sa de a plăti suma de 750 de lei lunar, stabilită prin hotărârea de divorț.
Decizia instanței
După analizarea probelor, judecătorii au stabilit că nu există dovezi privind o reducere a veniturilor reclamantului, dimpotrivă, instanța a constatat o creștere a acestora comparativ cu momentul divorțului și stabilirea pensiei de întreținere, conform adeverințelor de venit emise de Agenția Națională de Administrare Fiscală.
Instanța a remarcat de asemenea că reclamantul nu a demonstrat existența unor cheltuieli lunare semnificative care să afecteze veniturile sale. În ceea ce privește partajul bunurilor comune, judecătorii au subliniat că acesta nu influențează obligația părinților de a oferi întreținere copiilor minori.
Referitor la nevoile minorei, instanța a observat că aceasta a împlinit 14 ani, ceea ce implică o creștere semnificativă a necesităților legate de hrană, îmbrăcăminte, sănătate și educație, comparativ cu momentul divorțului, când minora avea 13 ani. Astfel, cererea tatălui a fost respinsă.
