Decizia Tribunalului Militar București
Magistrații Tribunalului Militar București au decis să respingă propunerea de prelungire a arestării preventive, formulată pe 24 septembrie 2025 de către Ministerul Public – Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, în cazul inculpatului sold. Cosmin – Adrian Irimia. Măsura arestului preventiv a fost înlocuită cu control judiciar. Această decizie nu este definitivă.
Detalii despre decizie
În conformitate cu articolul 237 alin. (1) din Codul de procedură penală, Tribunalul a respins propunerea de prelungire a arestării preventive, considerând-o neîntemeiată. Înlocuirea măsurii arestului preventiv a fost realizată conform articolului 237 alin. (2) raportat la articolul 242 alin. (2) și articolul 202 alin. (4) lit. b) raportat la articolul 211 din același cod. Astfel, măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 5 din 4 august 2025 a fost substituită cu măsura controlului judiciar, valabilă pentru o perioadă de 60 de zile de la rămânerea definitivă a acestei încheieri.
Obligațiile inculpatului
În baza articolului 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul sold. Irimia Cosmin – Adrian are următoarele obligații:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar despre orice schimbare a locuinței;
- să se prezinte la organul de poliție din circumscripția în care locuiește, conform programului de supraveghere stabilit de poliție sau ori de câte ori este solicitat.
În conformitate cu articolul 215 alin. (2) lit. a), d) și e), inculpatul are următoarele restricții:
- să nu părăsească teritoriul României;
- să nu comunice sau să ia legătura, direct sau indirect, cu persoanele vătămate sau cu martorii din dosarul nr. 369/323/P/2025;
- să nu desfășoare activități în legătură cu fapta comisă – să nu conducă ambarcațiuni de agrement.
Consecințele nerespectării obligațiilor
Tribunalul a subliniat că, în cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credință obligațiile impuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă. De asemenea, conform articolului 215 alin. (4), organul de poliție din circumscripția în care domiciliază inculpatul va avea rolul de organ de supraveghere.
Instanța a dispus astfel punerea în libertate a inculpatului sold. Irimia Cosmin – Adrian, de sub mandatul de arestare preventivă nr. 1/04.08.2025 emis de Curtea Militară de Apel București.
Decizie Judecătorească în Cazul Tragediei de la Sulina
În urma unui accident tragic petrecut la Sulina, unde Dunărea se varsă în mare, un angajat al Ministerului Apărării Naționale (MApN) a fost plasat în arest preventiv. Acesta deține o pensiune turistică în zonă și oferea turiștilor plimbări cu barca. În ziua incidentului, el a transportat 14 persoane, depășind capacitatea bărcii care era de 12 locuri. Din nefericire, în urma acestui incident, patru persoane, inclusiv un copil, și-au pierdut viața.
Inițial, bărbatul a fost supus controlului judiciar, dar ulterior măsura a fost modificată în arest preventiv. Decizia a fost pronunțată în ședința din camera de consiliu pe 25 septembrie 2025, la ora 13.00. Măsura va produce efecte în momentul rămânerii definitive a încheierii, având drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.
