O poveste șocantă despre o femeie care a folosit identități false pentru a ataca adolescenți
O situație alarmantă a ieșit la iveală, în care o femeie, descrisă ca fiind „înșelătoare și mincinoasă”, a folosit identități masculine false pentru a comite acte de agresiune sexuală asupra a două adolescente. Incidentul s-a petrecut în anul 2009 și a dus la condamnarea femeii la doi ani și jumătate de închisoare, după ce a utilizat rețeaua de socializare Facebook pentru a-și identifica victimele.
Detalii despre caz
Gemma Barker, care avea 20 de ani la momentul faptei și era din Staines, Surrey, a fost adusă în fața Curții Coroanei din Guildford. Instanța a aflat că Barker s-a deghizat în băiat pentru a se întâlni cu prietene de pe Facebook, reușind astfel să inițieze relații sexuale cu victimele, care aveau vârste de 15 și 16 ani.
Acuzările și recunoașterea vinovăției
Barker a recunoscut două acuzații de agresiune sexuală și o acuzație de mărturie mincinoasă într-o audiere anterioară. Infracțiunile de agresiune s-au desfășurat între 23 noiembrie 2009 și 10 mai 2010 și au inclus săruturi, îmbrățișări și atingeri de natură sexuală. Poliția a fost alertată după ce una dintre victime a început să aibă suspiciuni, realizând că „băiatul” cu care se întâlnea semăna cu un alt băiat cunoscut de cealaltă victimă, ceea ce a dus la descoperirea înșelăciunii.
Pedeapsa și evaluarea judecătorului
Judecătorul Peter Moss a informat-o pe Barker că va executa jumătate din pedeapsa de 30 de luni în închisoare, iar restul în libertate condiționată. De asemenea, ea a primit o pedeapsă suplimentară de trei luni pentru acuzația de fraudă, care va fi executată într-o instituție pentru delincvenți minori. Deși evaluările psihologice și de probațiune au arătat că Barker suferea de tulburări din spectrul autist și de ADHD, judecătorul a considerat că gravitatea infracțiunilor necesită o pedeapsă privativă de libertate.
Concluziile judecătorului
„Am ajuns la concluzia că aceste infracțiuni sunt atât de grave încât numai o pedeapsă privativă de libertate este adecvată,” a afirmat judecătorul Moss. Acesta a caracterizat-o pe Barker ca fiind „înșelătoare și mincinoasă” și a evidențiat natura premeditată a infracțiunilor. Judecătorul a subliniat, de asemenea, lipsa de explicații sau regrete din partea acuzatei, afirmând: „Nimic din ceea ce ai spus vreodată vreunui expert sau poliției nu aruncă lumină asupra motivației tale pentru aceste infracțiuni și nu oferă nicio explicație.”
