Criza de la Barajul Paltinu: O analiză a erorilor umane și a lipsei de coordonare
Criza generată la Barajul Paltinu, care a lăsat 12 localități din Prahova fără apă potabilă și a perturbat funcționarea uneia dintre cele mai importante centrale electrice din România, este rezultatul unei succesiuni de greșeli umane și al incapacității instituțiilor de a colabora eficient. Concluziile au fost prezentate de Asociația Energia Inteligentă, care a investigat circumstanțele incidentului.
Președintele asociației, Dumitru Chisăliță, a afirmat că situația este „100% o eroare umană”, subliniind că România se confruntă cu disfuncții sistemice. „Avem un stat care, din păcate, ne îneacă nu în apă sau aluviuni, ci în propriile instituții care se călăresc unele pe altele,” a declarat acesta.
Lipsa unui coordonator agravează criza
Una dintre primele erori critice identificate de expert este absența unui responsabil unic care să coordoneze intervențiile și să sincronizeze acțiunile instituțiilor implicate. Chisăliță subliniază necesitatea unui coordonator care să gestioneze activitatea și să coreleze acțiunile tuturor entităților. Conform acestuia, lipsa unui astfel de coordonator a condus la derapaje semnificative.
Odată ce criza a erupt, instituțiile au început să își paseze vina: unele susțin că responsabilitatea revine altora, în timp ce altele neagă implicarea lor în gestionarea situației.
Problema tehnică cunoscută, intervenția întârziată
O defecțiune la instalația de golire de fund a barajului fusese identificată încă din iunie 2025, dar măsurile de remediere au fost amânate până în noiembrie, o perioadă cu risc hidrologic crescut. Chisăliță a explicat că autoritățile ar fi trebuit să dezvolte imediat un plan detaliat de acțiune, bazat pe o analiză de riscuri și un calendar realist. În schimb, lucrările au început în noiembrie, o perioadă statistic expusă ploilor și fenomenelor extreme.
Expertul consideră că această decizie reprezintă o eroare critică. „A lipsit complet graficul de lucrări și analiza riscurilor. O intervenție la sfârșit de noiembrie este pur și simplu o decizie greșită,” a adăugat Chisăliță.
Presiuni interne și lipsa de măsuri preventive
Un aspect neobișnuit observat de Chisăliță este reprezentat de presiunile interne pentru a evita un scandal public înainte de Ziua Națională. Se sugerează că anumite structuri ar fi încercat să forțeze alimentarea unor instalații cu apă necorespunzătoare, ceea ce ar fi generat noi defecte.
În situații de criză, barajele care asigură apă pentru populație ar trebui să aibă toate rezervoarele umplute la capacitate maximă. Realitatea a fost alarmantă: la Băicoi, un rezervor de câteva mii de tone era gol, iar la stația Voila, un rezervor era în reparație, iar altul doar parțial umplut. „Este o greșeală elementară,” afirmă Chisăliță.
În plus, nu exista nicio soluție de backup: fără puțuri pregătite, fără rezervoare mobile, fără bypass-uri între sisteme și fără stații mobile de filtrare. „Tot ceea ce se încearcă acum, în grabă, trebuia făcut acum o lună,” a concluzionat el.
Comunicare întârziată și impactul asupra populației și industriei
Chisăliță a criticat și modul în care autoritățile au gestionat comunicarea publică. El consideră că cetățenii și companiile ar fi trebuit informați din timp, ceea ce le-ar fi permis să facă provizii de apă, să ajusteze ritmul producției și să își umple rezervoarele interne dacă ar fi primit avertismente la momentul oportun.
Deficitul de apă brută nu a afectat doar gospodăriile, ci și diverse sectoare industriale, amplificând astfel impactul crizei asupra comunității locale.
Probleme în Sistemul Energetic Național
Centrala electrică de la Brazi a fost nevoită să își reduce activitatea din cauza lipsei apei tehnologicice necesare pentru răcire și generarea aburului. Această situație a avut un impact direct asupra sistemului energetic național, determinând o creștere bruscă a importurilor de energie și o majorare de 14% a prețului pe piața spot într-o singură zi.
Analiza Expertului
Chisăliță subliniază gravitatea problemei, afirmând: „O defecțiune la alimentarea cu apă poate opri o centrală care furnizează energie pentru milioane de oameni.” Expertul consideră că situația nu este rezultatul unei singure persoane vinovate, ci reflectă un sistem defectuos. „Fără reforme, vom repeta greșelile”, adaugă el.
Responsabilități și Necesitatea Reformelor
Chisăliță atrage atenția că demiterile punctuale nu vor aduce soluții durabile, evidențiind un cumul de responsabilități neglijente și o lipsă structurală de coordonare. „Nu este o singură vină. Este o vină comună. Cu o demisie sau două nu rezolvăm nimic, doar satisfacem nevoia publică de a găsi un țap ispășitor”, subliniază el.
Urmări Posibile
Expertul avertizează că, fără reforme reale, sistemul energetic ar putea fi supus unor tragedii similare în viitor. „Fără reforme reale, peste o lună, două sau un an vom avea un nou incident, așa cum au fost altele în ultimii ani”, conchide Chisăliță.
