0:00
COMUNICAT DE PRESĂ
Un avertizor de integritate semnalează public o contradicție majoră între documentele oficiale ale autorităților statului și documente tehnice de produs, cu implicații directe asupra siguranței publice și a regimului substanțelor periculoase din Portul Constanța.
Garda Națională de Mediu – Comisariatul Județean Constanța și Instituția Prefectului – Județul Constanța au comunicat oficial, în urma mai multor controale efectuate în perioada septembrie–decembrie 2025, că:
- nu au fost identificate stocuri de azotat de amoniu în Portul Constanța – zona Poarta 2 (CAN);
- operatorul economic este autorizat doar pentru depozitarea îngrășămintelor chimice fără azotat de amoniu;
- au fost aplicate sancțiuni contravenționale pentru alte neconformități, nu pentru azotat de amoniu.
- Aceste afirmații sunt consemnate în documente oficiale semnate și ștampilate.
În contradicție directă cu aceste declarații oficiale, există documente tehnice de produs și transport maritim care indică următoarele:
Produsul transportat și manipulat: CAN (Calcium Ammonium Nitrate)
Ingredient principal: Ammonium Nitrate (azotat de amoniu) – CAS 6484-52-2
Transport maritim către România (octombrie 2025)
Destinație: Portul Constanța
Client: AZOCHIM SRL
CAN este, conform fișelor tehnice și legislației europene, un produs care CONȚINE azotat de amoniu, stabilizat cu carbonat de calciu. Din punct de vedere chimic și al riscului, nu este o substanță distinctă de azotatul de amoniu, ci o formă a acestuia. Rezultă astfel o contradicție oficială de fond:
- Autoritățile afirmă: „nu există azotat de amoniu”
- Documentele tehnice arată: existența CAN, care conține azotat de amoniu
Ambele afirmații nu pot fi adevărate simultan.
Avertizorul de integritate, înregistrat conform Legii nr. 361/2022 (dosar 212/DAIP/2025), subliniază că nu formulează acuzații, ci pune în discuție publică o discrepanță documentată, cu potențial impact major asupra:
siguranței portuare, securității populației, respectării legislației privind substanțele periculoase, credibilității controalelor efectuate de instituțiile statului.
De menționat că Inspectoratul General al Poliției Române – Direcția Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase a transmis sesizarea către structura de investigare a infracționalității de mediu, ceea ce indică existența unor aspecte ce depășesc sfera contravențională.
Solicitare publică:
Clarificarea oficială a regimului juridic al produsului CAN în Portul Constanța;
– explicarea modului în care autoritățile pot afirma inexistența azotatului de amoniu în prezența documentelor tehnice care atestă contrariul;
– transparență totală privind autorizațiile reale și condițiile de depozitare;
– tratarea riscului conform realității tehnice, nu prin redefiniri administrative.
După precedentul Portului Midia, unde depozitarea neconformă a azotatului de amoniu a fost tolerată ani de zile, această contradicție nu poate fi ignorată.
Când documentele oficiale nu mai coincid cu realitatea tehnică, problema nu este avertizarea publică, ci lipsa unei explicații credibile.
