Tudorel Toader și analiza legii pensiilor magistraților
Tudorel Toader, fost ministru al Justiției și fost judecător al Curții Constituționale, a afirmat că analiza de impact a legii pensiilor magistraților, prezentată de Înalta Curte de Casație și Justiție, nu reprezintă un criteriu de constituționalitate. Judecătorii Curții Constituționale au amânat din nou decizia referitoare la această lege pentru a examina o serie de documente trimise de autorul sesizării.
Toader a subliniat importanța proiectului de lege supus controlului de constituționalitate, evidențiind impactul său social, public și financiar. Amânarea deciziei de către Curtea Constituțională a fost discutată în contextul solicitării de aprofundare a documentării, deși în trecut, cereri similare ale altor judecători nu au fost acceptate.
„Se observă că de această dată s-a acordat un termen pentru aprofundarea documentării, ceea ce este diferit de precedentul în care cererile nu au fost onorate, conform legii 47/92”, a declarat Toader. De asemenea, fostul ministru a evidențiat tensiunile create în jurul acestei legi, menționând promisiunile politicienilor care au generat așteptări nerealiste în rândul alegătorilor.
Toader a adăugat că amânarea deciziei este rezultatul unui cumul de factori, exprimând speranța că pe 11 februarie se va pronunța o hotărâre. El a subliniat prezența judecătorilor, menționând că acest lucru este un aspect pozitiv comparativ cu situațiile anterioare în care au fost absenți.
Referitor la expertiza depusă de Înalta Curte, Toader a afirmat că orice act normativ trebuie să fie însoțit de un studiu de impact, deși a subliniat că acest studiu nu este decisiv. De asemenea, el a menționat că legea ridică probleme de constituționalitate atât intrinsecă, cât și extrinsecă.
„Există elemente posibile de neconstituționalitate, iar presiunea publică și ostilitatea creată de politicieni împotriva magistraților trebuie luate în considerare”, a adăugat Toader. În ceea ce privește efectele legii, el a subliniat că acestea vor afecta atât magistrații care se vor pensiona, cât și bugetul, menționând impactul asupra fondurilor europene dacă legea nu va fi adoptată. Vineri, judecătorii Curții Constituționale s-au reunit pentru a patra oară pentru a discuta reforma pensiilor magistraților.
Amânarea deciziei privind pensiile magistraților
Curtea Constituțională a României a decis să amâne din nou pronunțarea asupra obiecției de neconstituționalitate referitoare la Legea pensiilor magistraților. Această decizie a fost programată pentru data de 11 februarie 2026.
Ultima ședință pe această temă a avut loc pe 29 decembrie, când patru judecători au ales să se retragă din deliberări. Guvernul intenționează să crească treptat vârsta de pensionare până la 65 de ani, în comparație cu cei 48 de ani actuali, și să limiteze pensiile la 70% din venitul net.
Amânarea actuală a fost justificată prin necesitatea de a analiza mai bine problemele în discuție și documentele prezentate de autorul sesizării, care includ o expertiză contabilă extrajudiciară. Curtea a invocat articolele din lege care permit astfel de amânări.
Aceasta reprezintă a patra ședință a CCR dedicată acestui subiect, după ce întâlnirea din 29 decembrie 2025 s-a încheiat fără cvorum, având doar cinci din cei nouă judecători prezenți. O altă ședință s-a desfășurat pe 28 decembrie, dar a fost amânată pentru ziua următoare.
