Atac public al deputatului Stelian Ion la adresa CSM
Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, a lansat un atac public dur împotriva Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), în urma deciziei secției pentru judecători de a-l delega pe judecătorul Cosmin Grossu Sterea în funcția de președinte al Tribunalului Municipiului București.
Critica numirii lui Grossu Sterea
Într-o postare publică, Stelian Ion a descris numirea drept „încă un exemplu scandalos de promovare în funcții de conducere din pix”, acuzând că decizia a fost luată pe baza obedienței, nu a competenței sau a experienței profesionale.
Activitate judiciară limitată
Deputatul USR a subliniat că judecătorul Cosmin Grossu Sterea ar fi activat efectiv la Tribunalul Municipiului București doar aproximativ 20 de zile înainte de a fi numit în fruntea unei dintre cele mai importante instanțe din România. „Orice urmă de responsabilitate instituțională ar fi impus ca o asemenea funcție să fie ocupată de cineva cu experiență reală în acea instanță și cu o minimă cunoaștere a problemelor concrete ale tribunalului”, a declarat Stelian Ion.
Absența activității jurisdicționale
Un alt argument adus de fostul ministru este că, în ultimii patru ani, Cosmin Grossu Sterea nu ar fi exercitat activitatea de judecător, ocupând exclusiv o funcție administrativ-tehnică în cadrul CSM, respectiv șef al serviciului IT. „Această poziție, oricât de importantă ar fi din punct de vedere tehnic, nu poate substitui experiența jurisdicțională și managerială necesară pentru conducerea unui tribunal cu mii de dosare și zeci de magistrați și grefieri”, a afirmat deputatul USR.
Acuzații de oligopol în Justiție
Stelian Ion a mers mai departe, susținând că lipsa de experiență managerială relevantă a fost „trecută cu nonșalanță cu vederea” de secția pentru judecători a CSM. Potrivit lui, criteriul decisiv nu a fost competența, ci loialitatea față de un sistem închis, pe care l-a caracterizat ca fiind „oligarhizat”. „Pare că a contat altceva: loialitatea față de un sistem care își consolidează puterea prin numiri discreționare și ignoră criteriile reale de competență”, a scris Stelian Ion.
Apel la modificări legislative
În concluzie, deputatul USR a avertizat că astfel de practici vor continua în absența unor modificări legislative clare. El a solicitat o intervenție fermă a Parlamentului pentru a limita promovările arbitrare și concentrarea puterii în sistemul judiciar. „Justiția nu se va vindeca de aceste practici fără o intervenție legislativă fermă. Altfel, capturarea instituțională va continua, sub aparența unei legalități formale”, a conchis Stelian Ion.
