Decizia Tribunalului Constanța în cazul lui Virgil Cătălin Gagiu
Tribunalul Constanța a respins cererile și excepțiile formulate de inculpatul Virgil Cătălin Gagiu, stabilind astfel că judecata va continua în cazul acestuia. Gagiu este acuzat de șantaj asupra lui Bogdan Ștefănel Chimișliu, un om de afaceri cunoscut, considerat printre cei mai bogați români.
Instanța a declarat: „Respinge, ca neîntemeiate, cererile și excepțiile invocate de către inculpat. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanței cu Rechizitoriul nr. 3870/210/P/2024, emis la data de 06.12.2024, de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, privind pe inculpatul Gagiu Virgil-Cătălin, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală.”
Judecătorii au dispus începerea judecății față de Gagiu pentru infracțiuni de trafic de influență și șantaj, prevăzute de Codul penal. Sentința poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.
Detalii despre acuzații
Instanța a stabilit că Gagiu a constrâns-o pe persoana vătămată, Chimișliu, prin amenințări și presiuni, susținând că va bloca activitatea economică a firmei acestuia și chiar amenințând cu moartea anumitor persoane. Aceste acțiuni au fost menite să-l determine pe Chimișliu să-i plătească sume de bani inventate, precum și să încheie contracte comerciale dezavantajoase pentru firma sa.
Începând cu 25 martie 2024, Gagiu a exercitat presiuni asupra lui Chimișliu, mai ales după ce acesta a refuzat să-l angajeze ca șef de fermă, cu un salariu de 5.000 de euro lunar. Ulterior, suma cerută a fost redusă la 4.000 de euro, dar Gagiu a continuat să amenințe cu prejudicii economice și blocarea activității firmei.
Pe 14 mai 2024, prin e-mail, Gagiu a cerut suma de 15.000 de euro, pretinzând că este contravaloarea unor „reparații” la utilajele sale, iar activitatea firmei lui Chimișliu a fost afectată, angajații neavând acces la utilaje. De asemenea, pe 11 iunie 2024, Gagiu a solicitat 1.000 de euro pe hectar pentru o licitație legată de un teren agricol necesar activității economice a părții vătămate.
Influente asupra executorului judecătoresc în cadrul licitației publice
Se sugerează că există o influență exercitată asupra executorului judecătoresc, având ca scop facilitarea achiziționării unui teren în cadrul unei licitații publice. Această situație ar putea indica faptul că, în urma unei intervenții plătite, terenul ar fi fost achiziționat la un preț semnificativ redus în raport cu valoarea sa reală.
