Contestație în cazul unui condamnat pentru viol
Un individ, condamnat definitiv la o pedeapsă severă de închisoare, contestă sentința primită și a înaintat o acțiune la instanță, sperând să obțină o modificare a verdictului. Iulian Badaru a fost condamnat în primăvara anului trecut la 7 ani de închisoare, însoțită de restricții asupra unor drepturi, fiind găsit vinovat de viol. Conform deciziei Judecătoriei Medgidia, victima era minoră și a fost reprezentată legal de bunica sa.
Infracțiunea a fost comisă în mod repetat între ianuarie și iulie 2024, iar cazul a fost adus la cunoștința autorităților, ceea ce a dus la arestarea lui Badaru în luna noiembrie a aceluiași an. În timpul procesului, acesta a încercat să-și atenueze situația, susținând că nu cunoștea vârsta minorei. Totuși, judecătorii nu au fost convinși de aceste argumente, aplicându-i o pedeapsă corespunzătoare.
„Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de a se dispune achitarea, motivată de o presupusă cauză de neimputabilitate – eroarea inculpatului cu privire la vârsta persoanei vătămate. Condamnă pe inculpatul B I la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol asupra unui minor (perioada ianuarie 2024 – iulie 2024). Dispune executarea pedepsei de 7 ani închisoare în regim de detenție. Deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, respectiv reținerea și arestul preventiv începând cu 01.11.2024”, se menționează în sentința penală a Judecătoriei Medgidia.
Decizia nu a fost definitivă, iar Badaru a contestat-o la Curtea de Apel, dar instanța superioară i-a respins apelul, menținând valabilitatea sentinței inițiale. La câteva luni după aceea, Curtea de Apel a reafirmat respingerea apelului ca fiind nefondată, ceea ce a dus la o condamnare definitivă a individului.
În prezent, Iulian Badaru, care își execută pedeapsa, a contestat decizia completului de apel printr-o cale extraordinară de atac, care urmează să fie analizată în ziua de 8 ianuarie. Până la pronunțarea unei decizii, el își va continua executarea pedepsei, din care a fost dedusă perioada în care a fost în arest preventiv.
