Anunț al Agenției de Integritate privind abaterile de la regimul incompatibilităților
Agenția de Integritate a făcut public, astăzi, 10 decembrie 2025, un comunicat în care anunță 14 cazuri de abateri de la regimul incompatibilităților și conflictelor de interese. Inspectorii de integritate au identificat aceste abateri și au notificat organele de urmărire penală în legătură cu 14 persoane, inclusiv aleși locali, funcționari publici și funcționari publici cu statut special.
Detalii ale sesizărilor
Printre cazurile semnalate se numără:
SESIZARE PARCHET
Stănica Serea – Funcționar public în cadrul Primăriei Comunei Măicănești, Județul Vrancea
Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea a fost sesizat cu privire la indicii referitoare la infracțiunea de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane. Persoana evaluată a semnat documente pentru o societate comercială, în care soțul său este administrator, ceea ce a dus la achiziții directe în valoare de 36.971,46 lei. Prevederi legale încălcate: art. 301 din Codul Penal.
MICLĂU CRISTIAN
Primar al orașului Băile Herculane, Județul Caraș-Severin
Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin a fost informat despre posibila săvârșire a infracțiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane. În exercitarea atribuțiilor de serviciu, acesta a inițiat un proiect de hotărâre prin care orașul Băile Herculane nu a exercitat dreptul de preempțiune pentru achiziționarea unui imobil monument istoric. Aceste demersuri au dus la cumpărarea imobilului de către părinții săi, imobil ce este acum evaluat la un preț de peste 10 ori mai mare decât cel inițial. Prevederi legale încălcate: art. 301 din Codul Penal.
Conflict de interese administrativ
POPA GABRIEL
Primarul Comunei Albeștii de Argeș, Județul Argeș
În perioada mandatului 2020 – 2024, Popa Gabriel a emis trei acte administrative prin care Primăria a achiziționat servicii de găzduire pentru site-ul său personal, în valoare de 1.500 lei. Prevederi legale încălcate: art. 76 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 coroborat cu art. 228 alin. (1) din OUG nr. 57/2019.
DOGARU TATIANA MIOARA
Consilier local în cadrul Consiliului local al Comunei Dobrești, Județul Argeș
În timpul mandatului său, Dogaru Tatiana Mioara a participat la deliberarea și adoptarea unei hotărâri care scutește entitatea la care este angajată de la plata taxelor și impozitelor, deși avea un interes personal în această problemă. Prevederi legale încălcate: art. 228, alin. (1), lit. e) din O.U.G. nr. 57/2019.
HĂNȚĂSCU FLORIN
Consilier local în cadrul Consiliului local al Comunei Zamostea, Județul Suceava
În calitate de ales local, Hănțescu Florin a participat la deliberarea și votarea împotriva adoptării unei hotărâri privind încheierea unui contract de asistență juridică.
Incompatibilități în cadrul autorităților locale și instituțiilor publice
Un cabinet de avocatură a fost angajat pentru a reprezenta Comisia Comunală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor din Zamostea, cu primarul comunei acționând ca mandatar al unuia dintre reclamanți împotriva Comisiei Comunale de Fond Funciar Zamostea. Aceasta se află în contradicție cu prevederile legale stipulate în articolele 70 și 71 din Legea nr. 161/2003, corelate cu art. 228 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019.
Incompatibilități identificate
Botu Daniela
Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Sadova, județul Dolj, Botu Daniela a fost în situație de incompatibilitate între 18 decembrie 2024 și 26 septembrie 2025, având simultan funcția de consilier local și o funcție contractuală de execuție în aparatul de specialitate al primarului. Aceasta a încălcat prevederile legale din Legea nr. 161/2003, articolul 88, alin. (1), lit. c).
Marton Janos
Fost consilier local al Comunei Zagon, județul Covasna, Marton Janos s-a aflat în incompatibilitate între 21 octombrie 2020 și 21 octombrie 2024, exercitând simultan funcția de consilier local și o funcție contractuală de execuție în aparatul de specialitate al primarului. Prevederile legale încălcate sunt tot din Legea nr. 161/2003, articolul 88, alin. (1), lit. c).
Isărescu Luminița
Fosta agent șef de poliție la Poliția Municipiului Drăgășani, județul Vâlcea, Isărescu Luminița a fost în stare de incompatibilitate între 7 septembrie 2021 și 25 septembrie 2022, având simultan o funcție publică cu statut special și o altă funcție în sectorul privat. Prevederile legale încălcate sunt incluse în Legea nr. 364/2004, articolul 2, alin. (4).
Albu Sorin
Agent șef de poliție la Inspectoratul de Poliție Județean Ilfov, Albu Sorin a fost incompatibil între 15 februarie 2022 și 2 iunie 2025, având simultan funcția publică și o altă funcție în sistemul privat, încălcând astfel articolul 96 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 și articolele 45 alin. (1) lit. g) și i) din Legea nr. 360/2002.
Albulescu Gabriel
Agent de poliție la Poliția Municipiului Mangalia, județul Constanța, Albulescu Gabriel a fost în incompatibilitate între 11 februarie 2020 și 28 martie 2025, deținând simultan o funcție publică cu statut special și calitate de persoană fizică autorizată în cadrul propriului PFA. Prevederile legale încălcate includ Legea nr. 364/2004, articolul 2, alin. (4) și O.U.G. 57/2019, articolul 445 alin. (1), (2) și (3).
Albu Ioan-Augustin
Funcționar public în cadrul Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Sibiu, Albu Ioan-Augustin a candidat la alegerile pentru administrația publică locală din 2024 pentru funcția de consilier local, fără a se suspenda din funcția publică în perioada campaniei electorale, între 10 mai 2024 și 8 iunie 2024. Acesta a încălcat prevederile Legii nr. 161/2003, articolul 97 alin. (1) și (2) lit. a) și articolul 514 alin. (1) lit. h) din O.U.G. 57/2019.
Pavel Daniel-Mihai
Consilier în cadrul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, Pavel Daniel-Mihai a fost în incompatibilitate între 20 ianuarie 2025 și 20 octombrie 2025, exercitând simultan funcția de consilier și deținând funcții de conducere în cadrul Agenției Naționale pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate. Aceasta a generat o stare de incompatibilitate în conformitate cu legislația în vigoare.
Incompatibilități în cadrul funcțiilor publice
Conform prevederilor legale, au fost identificate stări de incompatibilitate în cazul unor funcționari publici din București și Ilfov. DUNCA FELICIA ANCUȚA, consilier juridic la Primăria Sectorului 1 București, a fost în incompatibilitate între 02.06.2021 și 16.05.2022, deoarece a exercitat simultan funcția publică și o altă funcție în sectorul privat, iar atribuțiile din sectorul privat erau legate de cele din funcția publică. Prevederea legală încălcată în acest caz este 94 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 161/2003.
De asemenea, DOBRE DANIEL EUGEN, funcționar public în cadrul Consiliului Județean Ilfov și fost funcționar public în primăria Comunei Mogoșoaia, a fost în incompatibilitate între 25.01.2022 și 15.06.2023, având simultan funcția de administrator public al Comunei Mogoșoaia. Acesta a încălcat prevederea 94 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 161/2003.
Procedura de evaluare și drepturile persoanelor implicate
Persoanele evaluate au fost informate despre procedura de evaluare, elementele constatate și drepturile de care beneficiază, inclusiv dreptul de a fi asistate de un avocat și de a prezenta informații relevante. Totuși, POPA GABRIEL și DOBRE DANIEL EUGEN nu au depus un punct de vedere în cadrul dosarului de evaluare, exercitându-și astfel dreptul la apărare.
Consecințele stării de incompatibilitate
Potrivit legislației, fapta persoanei care încalcă obligațiile legale privind conflictul de interese sau starea de incompatibilitate este considerată abatere disciplinară și se sancționează conform reglementărilor aplicabile funcției respective. De asemenea, persoana în cauză este decăzută din dreptul de a ocupa o funcție publică pentru o perioadă de 3 ani de la data eliberării sau încetării mandatului. În cazul în care a deținut o funcție eligibilă, aceasta nu va putea ocupa aceeași funcție timp de 3 ani de la încetarea mandatului.
Principiile Agenției Naționale de Integritate
Agenția Națională de Integritate își desfășoară activitatea respectând principiile legalității, confidențialității, imparțialității, independenței operaționale, celerității, bunei administrări și dreptului la apărare.
