ANRE Respinge Acuzațiile Formulate de Dan Pîrșan
Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) a dezmințit acuzațiile publice aduse de Dan Pîrșan, Președintele Asociației Prosumatorilor și Comunităților de Energie, referitoare la punctul de vedere transmis Parlamentului României privind noile cerințe de securitate cibernetică. ANRE afirmă că aceste acuzații se bazează pe o interpretare greșită și nu reflectă conținutul efectiv al documentului înaintat Senatului.
În comunicatul său, ANRE subliniază că mesajul său a fost distorsionat prin comunicate formulate necorespunzător, care pot induce în eroare prosumatorii din România. ANRE a cerut o revizuire a comunicatelor de presă redactate de Pîrșan, având în vedere că acestea par a fi scrise cu ajutorul unui program de Inteligență Artificială de calitate inferioară.
Clarificări din Partea ANRE
ANRE a precizat că, la solicitarea inițiatorului modificării legislative, a formulat o propunere de reformulare a textului Legii energiei electrice, având scopul de a respecta normele de securitate cibernetică stabilite de DNSC și autoritatea competentă în domeniu. Aceasta nu a fost o cerere formală, ci un simplu punct de vedere, iar Parlamentul României are libertatea de a-l considera sau nu.
În ceea ce privește afirmațiile că ANRE ar dori „auditarea cibernetică a echipamentelor prosumatorilor” sau controlul producției acestora, ANRE le consideră false. Autoritatea nu are atribuții în ceea ce privește auditarea cibernetică a echipamentelor prosumatorilor și nu poate propune astfel de măsuri.
De asemenea, ANRE a subliniat că nu a solicitat niciodată acces la invertoarele prosumatorilor, fie ele condiționate sau nu. Funcționarea centralelor de producție de energie electrică este independentă de intervențiile DNSC sau ANRE, neexistând nicio modalitate prin care acestea să poată limita sau opri producția prosumatorilor.
Acuzații aduse ANRE de către domnul Pîrșan
Acuzațiile formulate de domnul Pîrșan împotriva Autorității Naționale de Reglementare în Energie (ANRE) au stârnit controverse, în special referitor la propunerea adresată Senatului României. Se susține că ANRE ar dori să supravegheze autoconsumul prosumatorilor, istoricul de consum și de producție, precum și alte informații personale, ceea ce ridică semne de întrebare asupra intențiilor sale.
Clarificări asupra cererilor ANRE
Este important de menționat că ANRE nu a formulat o cerere, ci a emis un punct de vedere. Afirmația că acțiunile ANRE constituie cea mai „invazivă cerere” și încalcă grav drepturile prosumatorilor este incorectă. Utilizarea termenului „reaua-voință” în legătură cu Autoritate este o opinie subiectivă și nu reflectă realitatea situației.
Despre vânătoarea prosumatorilor
De asemenea, acuzația că ANRE ar „vâna prosumatorii” este considerată falsă. Aceasta reprezintă o percepție subiectivă a domnului Pîrșan, fără dovezi concrete care să o susțină. ANRE nu a afirmat niciodată că prosumatorii ar constitui „veriga slabă” în contextul securității energetice, ceea ce face aceste afirmații nefondate.
Campania de discreditare a ANRE
În concluzie, se atrage atenția asupra campaniei de discreditare a ANRE inițiate de domnul Pîrșan, care se bazează pe premise eronate și o înțelegere limitată a mecanismelor sectorului energetic național.
