Analiza rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale
Rezultatul primului tur al alegerilor prezidențiale ar trebui să determine partidele mari să efectueze analize serioase, răspunzând la întrebările esențiale: de ce au votat românii în acest fel, ce mesaj au transmis, care sunt nemulțumirile și ce schimbări sunt necesare? Deși semnalul de alarmă a fost tras încă din noiembrie, liderii din PSD și PNL par să nu fi înțeles pe deplin situația, limitându-se la câteva măsuri superficiale și la promovarea pe platforme sociale precum Tik Tok, Instagram și Facebook. Aceasta abordare s-a dovedit a fi greșită, iar rezultatul a fost un adevărat duș rece pentru aceste formațiuni politice.
În plus, rezultatul alegerilor a generat speculații în rândul „disidenților” sau „marginalizaților” din PSD și PNL, care s-au reactivat, cerând demisii. Este evident că se impun schimbări, însă este esențial ca cei care vor prelua funcții să fie conștienți că trebuie să aducă măsuri convingătoare pentru a recupera electoratul pierdut sau pentru a atrage nehotărâții. Dacă se caută funcții doar din dorința de putere sau din orgoliu, nu se va obține nimic semnificativ.
În PSD, de exemplu, există reproșuri la adresa președintelui județean Felix Stroe. Nemulțumirile vin din partea celor pe care Stroe i-a exclus de pe listele de candidați, printre care se numără și Horia Țuțuianu. În acest moment, liderii județeni ai PSD și PNL nu au făcut declarații publice și nu răspund la telefon, cu excepția lui Marian Crușoveanu, secretar general PNL Constanța. La nivel central, președintele PSD, Marcel Ciolacu, ia în considerare demisia.
Rezultatele din Constanța
Referindu-ne la rezultatele din Constanța, Crin Antonescu s-a clasat pe locul 3 atât în municipiu, cât și în județ. Aceasta în condițiile în care atât municipiul, cât și județul sunt conduse de primari liberali, iar Antonescu a beneficiat de sprijinul a trei partide (PNL, PSD, UDMR). De asemenea, persoanele sancționate în trecut de PSD și PNL revin acum și cer măsuri corective. La PNL Constanța, un președinte de organizație municipală a fost „rugat” să demisioneze după ce a obținut un scor electoral de 21%. Este de menționat că motivele din spatele acestei decizii ar putea fi multiple, nu doar scorul electoral.
Septimiu Bourceanu, fost președinte al Organizației Municipale a PNL Constanța, a fost înlocuit cu Vergil Chițac, actualul primar al municipiului. Sub conducerea lui Chițac, Organizația Municipală a PNL a obținut un rezultat de 16,45% la alegerile din 4 mai. Deși fiecare vot este important, întrebarea care rămâne este: își asumă cineva din PNL Constanța responsabilitatea pentru acest rezultat? Sau măcar îl explică?
În final, Bourceanu a subliniat că responsabilitatea rezultatului nu poate fi pusă în cârca lui Mitroi, ci trebuie să fie asumata de Huțucă și Stroe.
Analiza rezultatelor politice din Constanța
În contextul recentelor alegeri, Septimiu Bourceanu a subliniat că rezultatul obținut este unul previzibil, menționând că a fost printre cei care au tras semnale de alarmă în interiorul partidului. Potrivit acestuia, mai multe motive au condus la această situație: PNL nu a reușit să clarifice anumite aspecte la nivel național, inclusiv doctrina, poziția față de religie și cea față de mediul de afaceri. Bourceanu a făcut o legătură cu rezultatul din noiembrie, când PNL s-a comportat ca un partid care a înțeles mesajul electoratului și a luat măsuri, preluarea lui Ilie Bolojan fiind bine primită. Totuși, electoratul așteaptă măsuri mai profunde și a sancționat partidul pentru greșelile anterioare.
În analiza sa, Bourceanu a menționat că PSD nu a efectuat reforme acceptabile pentru electoratul său. De asemenea, el a remarcat că liderii PSD și PNL au fost surprinși de crizele recente, neavând o legătură strânsă cu alegătorii. A subliniat că UDMR este singurul partid care a reușit să rămână conectat cu electoratul, în timp ce cetățenii din anumite localități s-au simțit agresați de măsurile luate de primari precum Vergil Chițac din Constanța. Bourceanu a evidențiat că actuala clasă politică nu înțelege impactul scăderii puterii de cumpărare, în ciuda creșterii salariilor, generând astfel o frustrare considerabilă.
Referitor la măsurile necesare în acest context, Bourceanu a tras un semnal de alarmă și în legătură cu situația sa personală. A menționat că a fost criticat pentru rezultate slabe, fiind nevoit să facă un pas în spate, și s-a întrebat dacă aceeași regulă se va aplica și în cazul altor lideri care au obținut scoruri și mai mici. Bourceanu a subliniat că, în orașul unde s-au realizat investiții și unde funcționează o administrație mixtă, este necesară o reacție din partea conducerii, întrebând dacă se va aplica aceeași măsură în cazul rezultatelor slabe.
De asemenea, a abordat responsabilitatea pentru campanie, subliniind că nu trebuie să fie acuzat Florin Mitroi pentru rezultatele slabe, ci Felix Stroe și Bogdan Huțucă, care au avut un rol semnificativ în organizarea acesteia. Această situație ridică întrebări cu privire la gestionarea campaniilor politice și la responsabilitățile individuale în cadrul partidelor.
Rezultatele Alegerilor în Municipiul și Județul Constanța
În municipiul Constanța, George Simion s-a clasat pe prima poziție cu 43.838 de voturi, urmat de Nicușor-Daniel Dan, care a obținut 41.405 voturi, reprezentând 30,79%. George-Crin-Laurențiu Antonescu a ocupat locul al treilea cu 22.126 de voturi, echivalentul a 16,45% din total.
Rezultatele la Nivel Județean
La nivelul județului Constanța, George Simion a fost cel mai votat candidat, primind 138.867 de voturi, ceea ce reprezintă 44,29% din alegătorii prezenți. Nicușor Dan a ocupat locul al doilea cu 69.892 de voturi, adică 22,29%, iar pe locul al treilea s-a clasat Crin Antonescu, candidatul Alianței România Înainte, cu 47.692 de voturi, sau 15,21% din total.
Reacția Primarului Vergil Chițac
Primarul municipiului Constanța, Vergil Chițac, a comentat despre diferențele dintre alegerile prezidențiale și cele locale, subliniind că votul de la aceste alegeri este influențat nu doar de activitatea locală, ci și de prestația națională. El a caracterizat votul ca fiind unul anti-sistem, bazat pe nemulțumirile față de partidele tradiționale.
În legătură cu comentariile lui Septimiu Bourceanu, Vergil Chițac a afirmat că opiniile acestuia sunt irelevante pentru organizația locală. Chițac a reamintit că a obținut un procent de 29% la alegerile locale, cu 9% mai mult decât partidul, în contrast cu Bourceanu, care a obținut doar 20%.