Femeie din Constanța acuzată de vânzarea fiicei
O femeie din județul Constanța a fost raportată la Poliție pentru că ar trimite fiica sa minoră la cerșit și ar intenționa să o vândă pentru suma de 50.000 de lei, în scopul căsătoriei cu un bărbat din Techirghiol. Cazul a fost adus în fața instanței, unde s-a solicitat un ordin de protecție împotriva mamei, care a fost aprobat pentru o durată de 12 luni.
Acțiunea a fost inițiată de sora și verișoara minorei, care au depus o plângere la Poliție. Cazul a fost ulterior preluat de Judecătoria Medgidia, iar Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului a intervenit în calitate de reprezentant legal al fetei.
Minora a declarat că mama sa a răspândit zvonul că intenționează să o vândă pentru 50.000 de lei și că un bărbat din Techirghiol ar fi interesat de achiziția sa. De asemenea, copila a menționat că nu mai merge la școală și că este obligată să adune pet-uri, fiind pregătită să cerșească.
În cadrul audierii din data de 31 martie 2026, sora minorei a relatat că, în urmă cu două luni, cea mică i-a spus că mama sa a afirmat că vrea să o vândă. Aceasta a precizat că mama ei o trimite să strângă sticle și că a agresat-o cu coada de mătură. Sora a mai adăugat că minora nu mai vrea să locuiească cu mama și a lăsat-o în grija ei, plecând fără să se mai întoarcă.
De asemenea, a menționat că, săptămâna trecută, minora s-a întâlnit cu mama sa, dar a refuzat să meargă acasă cu aceasta.
În fața întrebărilor apărătorului ales al minorei, care este reprezentată legal de DGASPC, sora a afirmat că, atunci când a preluat-o, minora era infestată cu păduchi și că a încercat să discute cu mama pentru a o înscrie la școală, însă aceasta nu a fost de acord. A mai spus că mama vorbește urât cu minora și că a vândut și altă soră.
Pârâta a respins acuzațiile, afirmând că nu și-a vândut niciun copil și că nu intenționa să o vândă pe minoră. A recunoscut că a lăsat-o în grija surorii din lipsă de resurse financiare.
Instanța, după analiza probelor, a constatat că afirmațiile reclamantei au fost susținute de mai mulți martori și de o înregistrare audio-video, iar apărarea pârâtei, conform căreia nu a exercitat presiune psihologică asupra minorei, nu a fost dovedită. Atât pârâta, cât și reclamanta și un martor au confirmat că minora nu frecventează cursurile școlii, ceea ce are un impact negativ asupra dezvoltării sale, având în prezent 13 ani.
”Astfel, actele pârâtei exercitate asupra reclamantei din luna ianuarie 2026 până în prezent se încadrează în definiția violenței în familie conform art. 3 și 4 din Legea nr. 217/2003.”
Decizia instanței în cazul protecției minorei
Instanța a evaluat probele prezentate și a ajuns la concluzia că prezența pârâtei în apropierea victimei reprezintă un pericol real. Există suficiente dovezi care sugerează că aceasta ar putea continua să manifeste comportamente agresive, având în vedere că situația actuală rămâne neschimbată.
În acest context, pentru a proteja interesele victimei și pentru a asigura integritatea sa fizică și psihică, precum și siguranța sa zilnică, instanța a considerat necesară emiterea unui ordin de protecție, decizând în acest sens cu caracter provizoriu.
Astfel, pe o durată de 12 luni, pârâta, care este mama minorei, nu va avea dreptul să se apropie de ea sau să ia legătura cu aceasta.
