Curtea Constituțională a României a decis asupra reformei pensiilor speciale
După cinci amânări consecutive, Curtea Constituțională a României (CCR) a anunțat astăzi verdictul referitor la reforma pensiilor speciale. În urma unei ședințe de deliberare ce a durat aproximativ o oră, judecătorii CCR au concluzionat că legea respectă normele fundamentale, facilitând astfel promulgarea actului normativ.
Un vot strâns și un parcurs sinuos
Decizia de astăzi deblochează un proces legislativ marcat de controverse și dificultăți procedurale. Conform surselor din cadrul CCR, judecătorii au respins obiecțiile formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Cea mai disputată solicitare a fost cea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene, respinsă cu un vot strâns de 5 la 4. În ceea ce privește fondul legii și cuantumul pensiilor, argumentele ÎCCJ au fost respinse cu majorități de 7 la 2 și 6 la 3.
Acesta reprezintă al doilea demers legislativ asupra pensiilor de serviciu, după ce, în toamna anului trecut, o primă variantă a reformei a fost declarată neconstituțională din cauza unor probleme procedurale legate de avizul CSM. Guvernul a preluat din nou responsabilitatea pe o versiune revizuită la începutul lunii decembrie 2025, generând o nouă serie de contestații și blocaje administrative, culminând cu depunerea unor documente de ultim moment înainte de ședințele de judecată.
Critici și controverse privind „marea tăiere”
Deși Executivul a prezentat reforma ca pe o eliminare a privilegiilor, noua formulă de calcul a pensiilor a fost criticată. Textul adoptat prevede că pensia de serviciu va reprezenta 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, având un plafon de 70% din ultima indemnizație netă. În plus, creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani va fi implementată printr-o perioadă de tranziție extinsă, până în anul 2042, ceea ce este considerat de unii observatori o barieră tehnică ce ar putea împiedica aplicarea efectivă a măsurii.
Reacțiile politice au apărut rapid. Președintele Nicușor Dan a criticat perioada îndelungată de incertitudine, subliniind că tergiversările repetate au afectat grav încrederea cetățenilor în instituții, într-un context social deja tensionat de acest subiect.
Argumentele Justiției: Independență versus Discurs Public
Înalta Curte de Casație și Justiție a continuat să exprime o poziție critică, susținând că noul act normativ reprezintă o intervenție drastică în independența sistemului judiciar. Reprezentanții instanței supreme au acuzat legea de ambiguitate și de bazarea pe un „narativ public” populist, în detrimentul unei fundamentări juridice solide. De asemenea, aceștia au semnalat apariția unor discriminări nejustificate între diferite categorii de beneficiari ai pensiilor de serviciu.
Odată cu verdictul CCR, legea va fi trimisă Administrației Prezidențiale pentru semnarea decretului de promulgare, care va implementa noua structură a pensiilor speciale în România.
