Controverse la Clubul Sportiv Municipal Constanța
Clubul Sportiv Municipal Constanța continuă să atragă atenția publicului, nu doar prin performanțele sale, ci și prin situații controversate. Recent, după ce a renunțat la procesul cu Toma Laurențiu, căruia i-au fost virați 400.000 lei fără a presta vreo zi pentru club, se pare că un nou scenariu similar a apărut. Acest lucru implică o renunțare la judecată și o plată din fonduri publice către un alt beneficiar, Rudi Stănescu.
Pe 13 august 2025, Rudi Stănescu a încasat deja prima tranșă de 36.000 lei dintr-un total de 600.000 lei, conform unui acord semnat de conducerea clubului. Interesant este că plata a fost efectuată dintr-un cont diferit față de cel care era cunoscut a fi blocat.
Disputele interne și litigii
Aceste detalii au fost aduse în discuție în cadrul unei ședințe a Consiliului Local Municipal Constanța, programată pentru 28 august. Înaintea acestei întâlniri, o comisie a evaluat proiectul de hotărâre, iar în timpul discuțiilor, fostul viceprimar Ionuț Rusu și actualul director al CSM, Mihai Ochiuleț, au avut un schimb de replici dure. Această dispută a fost generată de un proiect ce viza achiziția de servicii de consultanță și asistență juridică pentru protejarea intereselor CSM.
Discuțiile au scos la iveală mai multe litigii și decizii luate de actuala conducere, incluzând renunțarea la procese sau lipsa de interes pentru continuarea acestora. Printre cazurile menționate se numără Toma Laurențiu, despăgubit cu 400.000 lei, Pană Marian, pentru care s-a renunțat la proces, și Filimon Viorel, care a pierdut un litigiu. De asemenea, Adrian Stănescu, fiul lui Rudi Stănescu, a fost scos de pe lista litigiilor active. Toți acești indivizi au un numitor comun: Cabinetul Individual de Avocat Paul Mincu.
Conflict de interese?
Avocatul Paul Mincu acționează ca reprezentant legal atât pentru Rudi Stănescu, cât și pentru Toma Laurențiu, fiind, de asemenea, avocatul CSM Constanța, angajat în mandatul lui Ochiuleț. Această situație a fost confirmată de Ochiuleț în cadrul unei conferințe de presă, alături de primarul Vergil Chițac. Rămâne întrebarea dacă acest lucru constituie un conflict de interese, având în vedere că CSM a plătit 484.000 lei unor avocați cu interese în ambele părți.
Cheltuieli controversate
În afară de aceste controverse, Clubul Sportiv Municipal a angajat, din începutul anului, mai multe persoane, în ciuda declarațiilor conducerii de a reduce risipa banilor publici. Printre angajați se numără Mihai Petre, Andrei Cernat, Radu Popa, Liliana Popa, Mihai Isop, Marian Pană și Andrei Semerjai, ultimul având rolul de „antrenor coordonator al tuturor sporturilor individuale”. Această poziție ridică întrebări despre existența ei în România sau în lume.
Solicitare de clarificări din partea clubului
În urma unei solicitări conform Legii 544/2001, s-au cerut clarificări de la clubul CSM. Așteptăm în continuare răspunsurile necesare.
Clarificări din partea lui Mihai Isop
Mihai Isop a luat legătura pentru a clarifica faptul că în contractul cu CSM nu este menționat numele său, ci al fiului său, sportivul Riko Isop. Aceasta se datorează rezultatelor obținute de Riko și activității sportive pe care o desfășoară în continuare.
Vom oferi actualizări pe această temă.
