Conferința de presă a lui Andrei Talpeș pe tema CSM Constanța
Situația de la Clubul Sportiv Municipal Constanța a generat reacții puternice, iar Andrei Talpeș, fostul director al clubului, a organizat o conferință de presă pe 19 iunie 2025. Aceasta vine ca răspuns la acuzațiile recente aduse de conducerea actuală a clubului.
Contextul conferinței
Înainte de această întâlnire, primarul Constanței, Vergil Chițac, împreună cu Mihai Ochiuleț, directorul CSM Constanța, și Andrei Szemerjai, antrenor coordonator, au susținut o conferință în care au prezentat concluziile unui raport referitor la bugetul clubului pentru anul 2024.
În urma acestor declarații, Ionuț Rusu, viceprimar al Constanței, a organizat și el o conferință de presă pentru a răspunde acuzațiilor, iar Talpeș a venit acum cu propriile sale clarificări.
Declararea intenției de a combate dezinformarea
Andrei Talpeș a subliniat că tema conferinței sale este clarificarea informațiilor false care circulă în spațiul public și a afirmat că va prezenta documente oficiale și dovezi pentru a contracara acuzațiile. El a menționat importanța corectitudinii informației în contextul actual, în care dezinformarea este frecvent întâlnită în declarațiile oficiale.
Poziția lui Talpeș cu privire la acuzații
Talpeș a declarat că nu intenționează să se implice într-o dispută politică, ci să prezinte fapte clare. „Declarațiile false nu mă afectează personal, pentru că rezultatele vorbesc de la sine”, a afirmat el, adăugând că ceea ce s-a întâmplat în 2024 a fost greu de anticipat.
Discuții despre bugetul clubului
În cadrul conferinței, Talpeș a făcut referire și la circumstanțele dinaintea aprobării bugetului, menționând că a solicitat o sumă cel puțin egală cu cea din anul precedent. Primarul a fost de acord cu o alocare inițială, dar a stabilit că restul sumelor urmează să fie virate ulterior.
Talpeș a explicat că echipele CSM Constanța au realizat performanțe notabile și că era necesar să se pregătească pentru sezonul următor, însă contextul politic a influențat desfășurarea evenimentelor. „Răspunsul lui Chițac a fost să închei contractele și să aștept până după alegeri pentru a primi banii”, a menționat el.
Decizii dificile în fața blocajelor financiare
Fostul director a subliniat că a fost nevoit să ia măsuri dure în fața blocajelor financiare cauzate de subfinanțare. Talpeș a explicat că, în iulie 2024, a propus o rectificare bugetară care a fost aprobată, dar cererea pentru fonduri nu a fost dusă la îndeplinire, ceea ce a dus la o situație financiară complicată pentru CSM Constanța.
Măsuri dure în sportul de pe litoral
Directorul unei structuri sportive de pe litoral a declarat că a fost nevoit să implementeze măsuri drastice, însă eforturile sale de economisire au fost anulate de un sabotaj intenționat, considerându-l o insultă adusă sportivilor. De asemenea, acesta a menționat că, în ciuda controalelor financiare, nu s-au identificat probleme majore legate de restanțele salariale.
Întâlnirea cu autoritățile locale
În cadrul unei întâlniri cu primarul, viceprimarul și președintele federației de handbal, discuția a pivotat în jurul modalității de plată a lui Laurențiu Toma. Directorul a fost contactat pe 8 octombrie, iar primarul a sugerat ca Toma să fie plătit în rate, însă directorul a refuzat, argumentând că nu a prestat servicii pentru club, ceea ce a dus la continuarea subfinanțării.
Protestul și evaluarea managementului
Talpeș a menționat că Mihai Ochiuleț a fost organizatorul unui protest la sediul CSM. De asemenea, el a fost audiat în comisie, iar primarul a fost nemulțumit de evaluarea pozitivă. Talpeș a aflat ulterior că primarul a dat un ordin pentru concedierea sa până pe 23 decembrie, în ciuda faptului că contractul de management prevedea o evaluare la finalul mandatului de patru ani.
Critica adusă primarului Chițac
Fostul director a afirmat că primarul Chițac este singurul edil care și-a denigrat propriile rezultate, ceea ce a dus la o situație critică în cadrul clubului. Talpeș a subliniat că, dacă nu ar fi fost destabilizat, ar fi putut depăși dificultățile întâmpinate.
Deciziile lui Mihai Ochiuleț și controversele legale
Talpeș a explicat că prima decizie a lui Ochiuleț a fost să încheie litigiul cu Laurențiu Toma, iar opoziția sa față de acest demers a dus la amenințări din partea primarului. Scopul principal al primarului ar fi fost eliminarea viceprimarului Rusu, iar numirea lui Ochiuleț ca director al clubului a fost considerată ilegală, încalcând codul administrativ.
Critica numirii lui Mihai Ochiuleț
Referitor la numirea lui Mihai Ochiuleț, Talpeș a afirmat că acesta nu îndeplinește condițiile necesare pentru a ocupa funcția de director al CSM Constanța, subliniind încălcarea legii în acest caz.
CSM Constanța: Controverse și Declarații în Timpul Conferinței de Presă
În cadrul unei recente conferințe de presă, fostul director al CSM Constanța, Talpeș, a adus în discuție o serie de probleme legate de conducerea actuală a clubului. Acesta a subliniat că municipalitatea nu a reușit să construiască o bază sportivă proprie, iar clubul funcționează în baze închiriate, având 22 de secții și peste 1.000 de sportivi. Talpeș a menționat că datoria reală a clubului se ridică la aproximativ 9 milioane lei și a descris înlăturarea sa din funcție drept o „lovitură de palat”.
Probleme de Management și Responsabilitate
Talpeș a afirmat că întreaga responsabilitate pentru deciziile luate revine ordonatorului de credite, adică lui, și a criticat promisiunile făcute de primar în legătură cu bugetul clubului. De asemenea, acesta a subliniat că a fost informat despre toate aspectele legate de club și a acuzat actuala conducere de lipsă de pregătire necesară pentru a gestiona o astfel de instituție.
Întâlniri cu Conducerea Municipalității
Referindu-se la interacțiunile cu conducerea municipalității, Talpeș a declarat că a fost contactat de Doru Iordache pentru a discuta despre CSM Constanța și că ulterior s-a întâlnit cu primarul și viceprimarul. El a precizat că se considera deja parte a lumii sportului și că a fost propus un specialist, contrar afirmațiilor primarului că ar fi fost adus de altcineva.
Controverse Legale și Dosarul Bărcilor
Talpeș a abordat și subiectul dosarului bărcilor, subliniind că acesta a fost clasat și că nu a existat niciun prejudiciu constatat. El a explicat că ruptura dintre el și primar a avut loc treptat, dar s-a accentuat în momentul în care a refuzat să efectueze o plată referitoare la cazul Laurențiu Toma. Talpeș a afirmat că nu a primit nicio citație în legătură cu plângeri penale împotriva sa și că are încredere în instituțiile statului.
Critici la Adresa Actualului Director
În ceea ce îl privește pe actualul director al CSM Constanța, Mihai Ochiuleț, Talpeș a declarat că acesta nu are experiența necesară și calitatea legală pentru a ocupa această funcție. De asemenea, el a menționat că din declarația de avere a lui Ochiuleț reiese că acesta a avut venituri din pariuri sportive.
Declarațiile viceprimarului Ionuț Rusu
Viceprimarul Ionuț Rusu a ținut o conferință de presă în care a răspuns acuzațiilor formulate de superiorul său din Primăria Constanța, declarând cu fermitate că nu intenționează să își dea demisia. Rusu a subliniat că nu a fost niciodată chemat în fața Consiliului Local și a exprimat îngrijorări cu privire la manipulările și zvonurile care circulă în legătură cu activitatea sa.
Problemele de la secția de handbal
Viceprimarul a comentat situația de la secția de handbal, afirmând că aceasta este rezultatul lipsei de experiență a celor care conduc clubul și că nu s-a dorit menținerea lotului. El a menționat, de asemenea, că se plătește aceeași sumă pentru marketing ca în mandatul său, deși procesul a fost diferit, trecând de la o licitație la o atribuire directă.
Clarificări privind documentele și auditul
Rusu a respins acuzațiile conform cărora nu ar fi existat documente la plecarea sa, subliniind că, dimpotrivă, ar fi dorit ca toate documentele să fie găsite pentru a nu se crea false narațiuni. El a ridicat întrebarea cum a fost posibil auditul dacă nu existau documente disponibile.
Deschiderea către colaborare
În concluzie, viceprimarul a declarat că este deschis colaborării pentru constituirea unor comisii legale, menționând că lipsa de finanțare a contribuit la dificultățile întâmpinate. Rusu a reafirmat că respectarea legii este esențială în relațiile cu cei care dețin firme, subliniind că toți au avut dreptul să participe la licitații.
