Conflict în fața instanței
Un cuplu din Constanța se află în mijlocul unui proces judiciar din cauza unui conflict domestic. Totul a început când soțul a dorit să o invite pe fosta sa soție la sărbătorirea zilei de naștere a copilului lor, fapt ce a stârnit nemulțumirea actualei sale soții. Aceasta a refuzat invitația și, în urma unei dispute, a fost dată afară din locuință. Femeia susține că se simte în pericol din cauza comportamentului soțului, care a declarat că acționează astfel atunci când vrea să fie singur. Detalii despre decizia instanței vor fi prezentate în continuare.
Declarațiile reclamantei
În fața instanței, reclamanta a explicat că, pe 17 mai 2025, pârâtul a dorit să organizeze o petrecere de ziua copilului acasă, invitând-o și pe mama acestuia, fosta sa soție. Femeia a refuzat vehement, argumentând că are un proces în curs cu aceasta, deoarece a fost jignită și agresată de fosta soție de mai multe ori. Pârâtul, nemulțumit de refuz, a devenit agresiv, îmbrâncind-o și jignind-o, iar în cele din urmă a dat-o afară din casă. Femeia a fost nevoită să contacteze Poliția pentru a putea intra din nou în locuință, fiind informată că nu are dreptul să rămână acolo fără asistența autorităților.
Întrebată de instanță, reclamanta a confirmat că locuiește în continuare cu pârâtul, din lipsa unei alternative. De asemenea, a menționat că, după incident, a încercat să revină în casă, însă soțul ei i-a închis ușa în față, sugerându-i să cheme Poliția. A așteptat afară până la sosirea autorităților, care au descoperit-o în stradă după aproximativ 10 minute.
Când instanța a întrebat dacă au existat și alte acte de violență în trecut, reclamanta a afirmat că acesta este primul incident de această natură, deși au mai avut dispute. A adăugat că, după ce s-au împăcat, continuă să simtă o stare de pericol, temându-se că ar putea fi din nou dată afară din locuință.
Declarațiile pârâtului
Pârâtul, ascultat de instanță, a explicat că, după ce a sărbătorit ziua copilului într-o altă locație, a revenit acasă dorind să se bucure de un moment de liniște. Totuși, fiindcă în casă a intrat și câinele, pe care nu îl suportă, și a observat-o și pe reclamantă, s-a simțit copleșit de situație.
Incidentul dintre cei doi soți
Reclamanta a fost evacuată din locuință, inclusiv obiectele necesare câinelui, precum pătuțul, dar și recipientele pentru hrană și apă. Pârâtul i-a cerut să iasă afară, iar când aceasta a încercat să revină în interior pentru a lua recipientul de mâncare, el a împins-o cu ușa, dorind să se izoleze. Apoi, a ținut clanța ușii și i-a cerut să-l lase să se liniștească și să mănânce.
Când reclamanta a menționat că va contacta Poliția, pârâtul a încurajat-o să facă acest lucru, afirmând că nu o lasă să intre în bucătărie. De asemenea, el nu a depășit pragul ușii respective și a rămas acolo până la sosirea autorităților.
La întrebarea apărătorului reclamantei despre faptul că, atunci când simte nevoia de singurătate, ar trebui să o îndepărteze pe reclamantă sau să se retragă în altă cameră, pârâtul a răspuns că, în acel moment, a dorit să fie singur deoarece prezența reclamantei îl deranja profund și chiar a luat în considerare o posibilă acțiune de divorț.
După o analiză detaliată a probelor prezentate, judecătorii au respins solicitarea de emitere a unui ordin de protecție.
