Proiecte de lege controversate în consultare publică
În prezent, două proiecte de lege, B669/2025 și B670/2025, sunt în consultare publică la Senat, generând reacții puternice din partea cetățenilor și organizațiilor civice. Aceste inițiative sunt considerate de către critici ca având potențialul de a afecta serios siguranța publică, în special în ceea ce privește gestionarea câinilor fără stăpân în România.
Conținutul proiectelor de lege
Proiectul B669/2025 propune modificări semnificative în regimul de gestionare a câinilor fără stăpân, care sunt în grija autorităților locale. Criticii susțin că acest text ar duce la interzicerea eutanasierii câinilor sănătoși și ar obliga primăriile să elibereze animalele pe stradă după o perioadă scurtă de adăpostire, estimată la aproximativ șapte zile. Aceasta ar putea conduce la o supraaglomerare rapidă a adăposturilor publice și la lipsa unor instrumente eficiente de control din partea autorităților locale.
Pe de altă parte, proiectul B670/2025 este criticat pentru că ar permite legalizarea hrănirii câinilor fără stăpân pe domeniul public și pentru instalarea de căsuțe sau alte structuri permanente pe trotuare, în parcuri și în spații verzi. Susținătorii sesizării avertizează că aceste măsuri ar transforma spațiul public într-un adăpost extins, afectând igiena, siguranța și accesibilitatea, în special pentru copii, vârstnici și persoane cu dizabilități.
Avertismentele criticilor
Autorii sesizării descriu aceste inițiative ca fiind parte a unui „atac coordonat” asupra siguranței publice. Proiectul B669/2025 ar limita sever capacitatea autorităților de a gestiona câinii considerați periculoși, în timp ce B670/2025 ar crea un cadru legal pentru existența permanentă a haitelor în spațiul public, asigurându-le hrană și adăpost direct pe stradă. Criticii subliniază că rezultatul ar putea fi o revenire la haosul din anii ’90, când atacurile câinilor maidanezi erau frecvente, consolidând prezența acestora prin lege, cu primăriile în imposibilitatea de a interveni.
Referințe la precedentul CEDO
Sesizarea aduce în discuție și condamnările anterioare ale României de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în special cazul Stoicescu împotriva României, unde statul a fost găsit responsabil pentru lipsa unor măsuri eficiente de protecție a cetățenilor împotriva atacurilor câinilor fără stăpân. Criticii proiectelor consideră că noile inițiative legislative ignoră lecțiile trecutului și drepturile victimelor.
Considerații financiare și sociale
Un alt argument adus în discuție este impactul financiar. Sesizarea subliniază că primăriile ar putea fi nevoite să aloce sume considerabile pentru întreținerea câinilor în adăposturi pe termen nelimitat sau pentru amenajarea de structuri pe domeniul public, afectând astfel investițiile în infrastructură, educație sau sănătate.
Termenul de consultare publică
Proiectele B669/2025 și B670/2025 sunt în prezent în procedură de consultare publică, având termenul-limită pentru transmiterea observațiilor stabilit pentru 9 ianuarie 2026. Autorii sesizării afirmă că pot oferi o analiză juridică detaliată, susținând că aceste texte ar putea ridica probleme de constituționalitate.
Dezbaterea rămâne deschisă, iar Senatul va analiza atât opiniile critice, cât și argumentele susținătorilor acestor inițiative, înainte de a lua o decizie finală.
Decizia privind proiectele de lege
Recent, două proiecte de lege importante au fost supuse analizei, iar decizia privind soarta acestora a stârnit un interes considerabil. Aceste inițiative legislative vizează modificări semnificative în diverse domenii, fiecare având potențialul de a influența direct viața cetățenilor.
Discuțiile în jurul acestor proiecte au fost intense, cu susținători și opozanți care și-au exprimat opiniile. Este esențial ca autoritățile să ia în considerare toate perspectivele înainte de a ajunge la o concluzie finală. Aceste măsuri legislative ar putea aduce atât beneficii, cât și provocări, iar evaluarea lor corectă este crucială.
Pe parcursul dezbaterilor, s-au evidențiat argumente solide din ambele părți, ceea ce subliniază complexitatea subiectului. Așteptările publicului sunt mari, iar transparența în procesul decizional este mai importantă ca niciodată.
În concluzie, soarta celor două proiecte de lege va fi decisă în curând, iar rezultatul va avea un impact semnificativ asupra societății. Ramâne de văzut cum vor evolua lucrurile și ce implicații vor avea aceste decizii pe termen lung.
