Controversele din Justiție: Dosar pe Rolul Tribunalului Constanța
La Tribunalul Constanța, în cadrul Secției de contencios administrativ și fiscal, se desfășoară un dosar în care părți implicate sunt, pe de o parte, Prefectura Constanța, în calitate de reclamant, și, pe de altă parte, Consiliul Local Mangalia, în calitate de pârât. De asemenea, există și un intervenient în acest dosar, care este legat de o infracțiune de corupție comisă de primarul suspendat al Mangaliei, Cristian Radu.
Dosarul, înregistrat în luna august a anului precedent, are ca obiect o acțiune a prefectului pentru anularea unor acte administrative, respectiv Hotărârile nr. 2 și nr. 3 din data de 14 februarie 2025. Hotărârea nr. 2 se referă la alegerea președintelui de ședință al Consiliului Local Mangalia, în timp ce Hotărârea nr. 3 are ca scop constituirea Consiliului Local ca parte civilă în cazul lui Cristian Radu, acuzat de abuz în serviciu în legătură cu 95 de contracte cu case de avocatură, contracte finanțate din bugetul local.
Aceasta este prima cauză de corupție înregistrată înainte ca, în luna august 2025, Cristian Radu să fie arestat într-un alt dosar pentru luare de mită. Se pare că Hotărârea nr. 3 a fost votată de Consiliul Local pentru a permite recuperarea prejudiciului cauzat de primar prin contractele de consultanță juridică.
Acțiuni Legale Împotriva Primarului
La acel moment, Cristian Radu a blocat redactarea rapoartelor de către aparatul Primăriei, nerepartizând proiectele necesare specialiștilor, pentru a împiedica îndeplinirea condițiilor legale necesare adoptării. Această acțiune i-a adus un nou dosar penal la DNA Constanța, distinct de cele două deja existente.
Conform informațiilor disponibile, consilierii au formulat o plângere penală împotriva sa pentru abuz în serviciu, din cauza împiedicării procedurilor prin care Consiliul dorea să recupereze banii plătiți din bugetul local pentru avocați. În absența raportului de specialitate solicitat de primar, prefectul Constanței a contestat în instanță hotărârea adoptată, dorind anularea acesteia.
Implicarea Intervenientului și Tergiversarea Procesului
În acest proces, apare și o persoană suplimentară, Boița Petrina, fosta secretară a municipiului, care ar avea un interes direct, având în vedere că este menționată în dosarul lui Cristian Radu legat de contractele de consultanță juridică. Judecătorii de la Tribunal ar fi trebuit să se pronunțe deja asupra anulării hotărârilor atacate, însă cauza a fost repusă pe rol din cauza cererii de intervenție a Boiței Petrina, cerere despre care se speculează că ar putea tergiversa procesul, așteptând o decizie în dosarul penal care are termen în această lună.
Decizia de repunere pe rol a fost pronunțată pe 23 decembrie 2025, iar următorul termen pentru contencios a fost stabilit pentru 13 ianuarie.
Propuneri de noi probe pentru funcționarii publici
Recent, au fost avansate sugestii pentru introducerea unor noi probe destinate funcționarilor publici. Aceste măsuri au ca scop îmbunătățirea standardelor de performanță și asigurarea unei mai bune transparențe în activitatea acestora.
Aceste propuneri vizează atât evaluarea competențelor profesionale, cât și aspecte legate de etica în muncă. Autoritățile competente consideră că implementarea acestor noi cerințe va contribui la creșterea eficienței în administrația publică.
Discuțiile pe această temă au fost inițiate ca urmare a nevoii de a adapta sistemul de evaluare la provocările actuale, având în vedere complexitatea sarcinilor pe care le au funcționarii publici.
Se așteaptă ca aceste măsuri să fie discutate în cadrul unor sesiuni viitoare, unde se vor analiza detaliile implementării și impactul asupra activității instituțiilor publice.
