Decizie favorabilă pentru un șofer acuzat de conducere sub influența substanțelor psihoactive
Un șofer a reușit să evite condamnarea în dosarul în care era acuzat de conducere sub influența substanțelor psihoactive, datorită unei erori în procesul de recoltare a probelor biologice. Totuși, această decizie nu este definitivă.
Incidentul s-a petrecut pe 6 ianuarie 2023, în jurul orei 15:30, când inculpatul a condus un autoturism pe strada Isaccei din Tulcea, fiind suspectat de consumul de substanțe psihoactive, în special tetrahidrocanabinol (THC) – componentul activ din marijuana. El a fost implicat într-un accident rutier cu pagube materiale, iar conducătorii auto au mers la sediul poliției pentru întocmirea documentelor necesare.
Comportamentul șoferului a stârnit suspiciuni, motiv pentru care a fost testat cu aparatul Drager Drugtest 5000, rezultatul fiind pozitiv pentru THC și amfetamină. Ulterior, bărbatul a fost transportat la spital, unde i s-au recoltat mostre de sânge și urină. Analiza toxicologică a confirmat prezența substanței THC în urină.
În timpul evaluării clinice din aceeași zi, inculpatul a prezentat o atitudine adecvată și un comportament cooperant. La audierea din 16 mai 2023, bărbatul a declarat că, în dimineața accidentului, a cerut o țigară de la un necunoscut în București, fumând câteva fumuri dintr-un „chiștoc” pe care l-a aruncat ulterior. El a afirmat că nu a simțit efecte negative, cum ar fi amețeli sau tulburări, și a susținut că nu a consumat droguri anterior.
Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit criteriile necesare pentru condamnare
Deși bărbatul a fost trimis în judecată, instanța a decis achitarea sa. Motivul achitării a fost legat de o decizie anterioară a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a stabilit că, pentru a dovedi conducerea sub influența substanțelor psihoactive, este esențial să existe dovezi clare atât privind prezența substanțelor în probele biologice, cât și capacitatea acestora de a afecta abilitatea de a conduce.
În acest caz, instanța a subliniat imposibilitatea de a realiza o expertiză medico-legală care să confirme influența substanțelor asupra inculpatului. Documentele prezentate au evidențiat că, deși s-au recoltat probe de sânge și urină, procesul-verbal întocmit în aceeași zi menționează doar recoltarea probei de sânge, ceea ce a dus la concluzia că nu s-au îndeplinit condițiile legale pentru a dovedi acuzația. Astfel, instanța a decis achitarea șoferului, având în vedere lipsa probelor necesare pentru a susține acuzațiile aduse.
Decizie judecătorească privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive
Recent, instanța a examinat cazul unui inculpat acuzat de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Analiza toxicologică a arătat că proba de urină a fost verificată, însă nu a fost menționată în procesul-verbal de recoltare a mostrelor biologice.
Judecătorii au concluzionat că nu a fost îndeplinită condiția esențială ca inculpatul să fi fost sub influența unor substanțe psihoactive. În consecință, nu au fost întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de articolul 336 alineatul 2 din Codul penal, referitor la conducerea unui vehicul în astfel de condiții.
Având în vedere aceste aspecte, instanța a decis să achite inculpatul pentru fapta comisă pe data de 6 ianuarie 2023, considerând că aceasta nu este reglementată de legea penală, conform articolului 396 alineatul 5, raportat la articolul 16 alineatul 1 litera b teza I din Codul de procedură penală.
