Consiliul Superior al Magistraturii analizează Raportul Departamentului de Stat al SUA
Consiliul Superior al Magistraturii a luat în considerare publicarea Raportului Departamentului de Stat al SUA referitor la climatul investițional din România pentru anul 2026. Acest document conține observații semnificative legate de sistemul judiciar și de lupta împotriva corupției, subliniind progresele realizate de România în aceste domenii.
Raportul afirmă clar că „sistemul judiciar este independent de puterea executivă” și recunoaște că România a făcut „progrese semnificative în combaterea corupției”. De asemenea, se menționează că, începând cu noiembrie 2022, Comisia Europeană a constatat progrese suficiente în lupta împotriva corupției la nivel înalt și în reforma sistemului judiciar, recomandând astfel ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare, care a fost închis oficial pe 15 septembrie 2023.
Raportul abordează și percepția asupra corupției, făcând referire la Studiul economic OECD pentru România din 2026 și la Eurobarometrul special din 2025. În acest context, este util să comparăm aceste date cu situația la nivelul Uniunii Europene. Conform Eurobarometrului din 2025, 75% dintre respondenții din România considerau că corupția este larg răspândită, în comparație cu media de 69% la nivelul Uniunii Europene. România se află astfel pe același nivel cu Cehia, în timp ce 13 state membre au raportat procente mai mari. Datele mai recente ale Eurobarometrului din 2026 arată o valoare de 71% pentru România, egală cu media Uniunii Europene.
În același timp, raportul semnalează anumite vulnerabilități care necesită atenție continuă, precum durata proceselor judiciare, lipsa de predictibilitate legislativă și jurisprudențială în anumite domenii, dificultățile în executarea hotărârilor judecătorești și necesitatea continuării digitalizării sistemului judiciar.
Referitor la efectele prescripției răspunderii penale, Consiliul Superior al Magistraturii a luat la cunoștință această problemă, care a fost și subiectul unei analize detaliate realizate de autoritățile judiciare române. Această analiză a fost concretizată în Hotărârea nr. 1348/2026 a Consiliului, care a evaluat cauzele reale ce au dus la incidența prescripției în multe cazuri, având ca scop identificarea etapelor procesuale și a factorilor instituționali implicați, pentru a fundamenta dezbaterile publice și evaluările externe pe date obiective.
În legătură cu activitatea Inspecției Judiciare, raportul menționează situații în care judecătorii nu ar fi respectat jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție în materie de prescripție. Este important de subliniat că, după anul 2022, nu s-au înregistrat acțiuni disciplinare împotriva niciunui judecător, o situație similară având loc și înainte de 2022.
Consiliul reafirmă că independența judecătorului în soluționarea cauzelor reprezintă o garanție fundamentală a statului de drept, iar răspunderea disciplinară nu trebuie să fie un mecanism de control asupra hotărârilor judecătorești. Consiliul Superior al Magistraturii consideră că evaluările externe ale sistemului judiciar sunt instrumente valoroase pentru identificarea progreselor și a vulnerabilităților și va continua să monitorizeze aceste aspecte.
Evaluarea sistemului judiciar din România
Partenerii internaționali sunt încurajați să primească informațiile și clarificările necesare pentru a asigura o evaluare cât mai precisă a situației sistemului judiciar din România.
Constatări importante
Raportul Departamentului de Stat al SUA subliniază independența sistemului judiciar românesc, progresele notabile în lupta împotriva corupției și evoluțiile care au dus la închiderea Mecanismului de Cooperare și Verificare. Aceste constatari reprezintă confirmarea unor realizări instituționale semnificative, care trebuie nu doar consolidate, ci și continuate.
