Reacția deputatului PSD Mirela Florența Matichescu la afirmațiile Alina Mungiu-Pippidi
Deputatul PSD de Constanța, Mirela Florența Matichescu, a răspuns critic afirmațiilor politologului Alina Mungiu-Pippidi despre reforma statului și fiscalitate. Matichescu subliniază importanța măsurilor adaptate la realitățile sociale și economice ale României, astfel încât să nu afecteze negativ cetățenii vulnerabili sau sectoarele economice esențiale. Ea pune accent pe necesitatea dialogului cu cetățenii și pe soluții pragmatice, contrastând cu reformele considerate elitiste și deconectate de la realitate.
Puncte de vedere asupra propunerilor de reformă
1. Interzicerea plăților cash: Alina Mungiu-Pippidi susține că reforma statului nu poate avea loc fără interzicerea totală a plăților cash. Matichescu răspunde că exemplul Uruguayului, menționat de Mungiu-Pippidi, implică o digitalizare inteligentă, care ține cont de realitățile sociale și economice ale cetățenilor. Ea evidențiază faptul că în România, milioane de persoane trăiesc în zone fără acces la internet sau servicii bancare, ceea ce face imposibilă o astfel de interdicție fără a-i dezavantaja grav.
2. Impozitarea tuturor veniturilor, inclusiv pensiilor mici: Mungiu-Pippidi a afirmat că impozitarea tuturor veniturilor este necesară pentru a asigura echitatea. Matichescu consideră că impozitarea pensiilor mici este o „cruzime socială” ce afectează direct un segment vulnerabil al populației.
3. Reducerea TVA în sectorul HoReCa: Mungiu-Pippidi a descris TVA-ul redus în HoReCa ca un „privilegiu nejustificat”. Deputatul PSD subliniază că în acest sezon estival cererea în acest sector a scăzut cu peste 40% după eliminarea voucherelor de vacanță, iar o creștere a TVA-ului ar constitui un sabotaj economic pentru un sector vital al economiei locale, în special pe litoral.
4. Critica reformelor „de sus”: Matichescu afirmă că România are nevoie de reforme bazate pe soluții realiste, construite cu responsabilitate și empatie față de cetățeni, nu impuse „din birourile elitei”. Ea acuză influența unor persoane precum Alina Mungiu-Pippidi asupra decidenților politici, care, în opinia sa, au pierdut legătura cu nevoile reale ale populației, ascultând doar „ecoul propriei superiorități”.
