Critici la adresa vizitei președintelui Nicușor Dan în Germania
Vizita oficială a președintelui Nicușor Dan în Germania a fost descrisă de Palatul Cotroceni ca fiind strategică pentru viitorul relațiilor dintre România și Germania, însă a generat reacții negative în spațiul public. Printre cei care și-au exprimat dezacordul se numără parlamentarul PSD Mirela Matichescu, care a postat un mesaj critic pe rețelele de socializare, subliniind caracterul exclusiv politic al delegației și lipsa de reprezentativitate democratică.
Matichescu a acuzat că delegația de la Berlin a fost formată doar din membri sau susținători ai USR, ignorând complet prezența PSD, partid pe care îl consideră a avea „legitimitate democratică directă” și o „capacitate constant demonstrată de guvernare”.
Critica delegației
„Berlinul, cu circuit închis. Intrarea doar pe bază de carnet USR. România nu se negociază între prieteni de partid. Iar politica externă nu se face fără legitimitate democratică”, a afirmat Matichescu în postarea sa.
Mesajul se referă la întâlnirile oficiale ale delegației cu președintele german Frank-Walter Steinmeier și cancelarul Friedrich Merz, discutând subiecte importante precum cooperarea economică, reconstrucția Ucrainei și integrarea Republicii Moldova în UE. Totuși, Matichescu a subliniat că „dincolo de titlurile oficiale, componența delegației trădează altceva: o abordare dezechilibrată, partizană și riscantă.”
„Germania nu negociază cu un partid, ci cu România. Când la masă se află doar USR, mesajul transmis este: «Restul României nu contează»,” a adăugat parlamentarul.
Îngrijorări legate de politica externă
Matichescu a avertizat că excluderea PSD din delegație este o eroare gravă, nu doar din perspectiva internă, ci și în fața partenerilor europeni. „Când o delegație oficială este exclusiv politizată, fără reprezentare plurală și fără transparență, apare întrebarea legitimă: Ce s-a discutat? În numele cui? Cu ce garanții?” a întrebat ea.
În continuarea mesajului, Matichescu a făcut referire și la negocierile pentru Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), gestionat de USR, pe care l-a caracterizat drept „dezastruos” și „netransparent”.
Un alt subiect controversat a fost prezența ministrului Apărării, Ionuț Moșteanu, în delegație, care, conform autoarei, „ridică alte semne de întrebare.”
„Ne putem întreba, retoric desigur, dacă domnul Moșteanu s-a dus la Berlin să negocieze excluderea cheltuielilor pentru apărare din calculul deficitului bugetar – așa cum l-am întrebat recent în comisie și a răspuns total pe lângă subiect,” a explicat Matichescu.
Avertismentul final
Mesajul se încheie cu un avertisment cu privire la efectele acestei abordări: „Când excluzi cel mai mare partid dintr-o delegație oficială, nu faci reformă – faci propagandă. Iar când transformi politica externă într-un instrument de campanie personală, pierderea nu e doar electorală. Este o pierdere de credibilitate pentru întreaga țară.”
Vizita lui Nicușor Dan la Berlin a marcat prima sa deplasare oficială majoră în calitate de președinte, iar criticile legate de componența delegației ar putea intensifica tensiunile politice din interiorul coaliției de guvernare. Absența unei reprezentări echilibrate, inclusiv a Ministerului Afacerilor Externe, a fost semnalată de mai multe voci ca o deviere de la normele democratice și diplomatice.
Abordarea dezechilibrată a delegației românești
Componența delegației care a reprezentat România într-o recentă vizită oficială ridică semne de întrebare. Aceasta a fost formată exclusiv din membri sau susținători ai USR, fără a include reprezentanți ai PSD, un partid esențial în coaliția de guvernare, cu o pondere semnificativă în Parlament și în administrația publică. PSD a câștigat alegerile parlamentare, având legitimitate democratică, spre deosebire de USR, care a obținut un rezultat electoral modest.
Riscurile unei reprezentări inadecvate
Există mai multe riscuri asociate cu subreprezentarea României. Negocierile cu Germania nu se desfășoară cu un singur partid, ci cu întreaga țară. Atunci când la masa negocierilor se află doar USR, mesajul transmis este că „Restul României nu contează.” Această capturare a politicii externe de un pol ideologic restrâns nu reflectă pluralismul democratic și afectează serios credibilitatea statului român.
Excluderea PSD dintr-o vizită oficială de o asemenea importanță este o greșeală tactică. Germania are nevoie de parteneri de încredere, iar PSD a demonstrat constant capacitatea de a guverna și de a colabora european.
Mesajele greșite transmise în exterior
Se creează impresia că România este condusă de un „club de tehnocrați reformați” care își alege prietenii de partid pentru vizite oficiale, ignorând votul popular, echilibrul politic intern și legitimitatea parlamentară.
Întrebări legitime în absența transparenței
Când o delegație oficială este exclusiv politizată, fără o reprezentare diversificată și fără transparență, apar întrebări firești: Ce s-a discutat? În numele cui? Ce garanții există?
Fără o consultare reală și fără control democratic, orice angajament devine discutabil. Românii își amintesc că USR a mai negociat „în numele țării” și în trecut, cu rezultate dezamăgitoare. Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) a fost negociat fără transparență, lăsând România cu ținte nerealiste și investiții dezechilibrate.
Necesitatea unei reprezentări adecvate
Este esențial să nu repetăm aceleași greșeli. Nu putem permite ca politica externă să devină un instrument de campanie personală, deoarece pierderea nu este doar electorală, ci și o pierdere de credibilitate pentru România. Ionuț Moșteanu, ministrul Apărării, face parte din delegație, ceea ce ridică întrebări suplimentare despre direcția negocierilor. Dacă nu știm ce să cerem în plan european, cu ce încredere putem purta negocieri?
Dacă această delegație nu reflectă Guvernul, Parlamentul sau votul cetățenilor, următoarea oprire ar trebui să fie Parisul, pentru validare. România nu este o anexă a unui partid, ci un stat democratic, cu o guvernare de coaliție și un electorat care merită respectat. Excluderea celui mai mare partid dintr-o delegație oficială nu reprezintă o reformă, ci o formă de propagandă.
Declarația deputatului Mirela Matichescu
Deputatul Mirela Matichescu, din partea PSD Constanța, a comentat recent asupra unor teme de interes național, afirmând că, în contextul actual, „când batjocura devine hit, patriotismul ajunge rușine”. Această observație subliniază o preocupare față de valorile naționale și impactul negativ pe care anumite tendințe culturale le pot avea asupra percepției asupra patriotismului. Matichescu îndeamnă la o reflecție profundă asupra modului în care societatea percepe valorile tradiționale și cum acestea sunt influențate de diverse forme de exprimare artistică și media.
