Motivul achitării fostului șef al Poliției Eforie: lipsa probelor sau modificarea acestora (decizia instanței)

Dobrogea Online

Sursa foto:

0:00

Achitarea fostului șef al Poliției Eforie, Gabriel Coteanu

Fostul șef al Poliției Eforie, Gabriel Coteanu, a fost achitat de Tribunalul Constanța într-un caz de corupție, fiind acuzat că ar fi primit mită în mai multe ocazii. Judecătorii au stabilit că probele prezentate nu sunt concludente și lasă loc de îndoială, însă decizia nu este definitivă.

Instanța a analizat materialul probator în cadrul procesului, atât în faza urmăririi penale, cât și în timpul judecății. În legătură cu infracțiunea de luare de mită, instanța a concluzionat că nu se poate demonstra dincolo de orice îndoială rezonabilă că fapta a avut loc, că reprezintă o infracțiune și că a fost comisă de inculpat cu vinovăția prevăzută de lege. Deși au fost aduse probe în sprijinul condamnării, instanța a considerat că acestea nu sunt suficiente pentru a elimina îndoiala cu privire la vinovăția inculpatului, iar aceasta este echivalentă cu o dovadă pozitivă a nevinovăției.

Detalii despre acuzațiile aduse

În ceea ce privește acuzațiile de luare de mită, Coteanu a fost acuzat de 17 acte materiale, comise între august 2019 și august 2020. Aceste fapte au avut loc în zile specifice, inclusiv pe 26 august 2019 și în mai multe zile din luna iulie și august 2020. Potrivit rechizitoriului, Coteanu ar fi primit de la Ştefan Ungureanu sume de bani în valoare de 600 de lei pe zi, în legătură cu neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu, în special legate de constatarea și sancționarea contravențiilor în domeniul comerțului clandestin pe plajele din Eforie.

Probele și întâlnirile dintre inculpați

Instanța a examinat probele referitoare la acuzațiile formulate, începând cu ultimul act material, cel din 27 august 2020. Cu ocazia acestei date, Coteanu a fost interceptat de autorități în parcarea sediului Poliției Eforie, la scurt timp după o întâlnire cu martorul Ştefan Ungureanu, întâlnire care a fost supravegheată tehnic, conform rechizitoriului. Probele arată că în dimineața zilei respective, Coteanu s-a întâlnit cu Ungureanu, după ce a fost sunat de acesta și că martorul s-a urcat în autoturismul său pentru aproximativ un minut.

În urma percheziției efectuate asupra mașinii lui Coteanu, a fost găsită suma de 600 de lei în buzunarul portierei din dreapta față, confirmând astfel întâlnirea dintre cei doi. Declarația martorului Ştefan Ungureanu a fost, de asemenea, interceptată de organele de urmărire penală, oferind detalii suplimentare despre aceste evenimente.

Desfășurarea percheziției și probele obținute

În urma despărțirii de inculpat pe data de 27.08.2020, s-a stabilit că suma de 600 de lei a fost depozitată de acesta într-un anumit loc în timpul petrecerii timpului în autoturism. Menționăm că inculpatul a afirmat că nu a discutat cu nimeni despre acești bani. Totuși, instanța a considerat că forța probantă a acestor elemente este afectată de modul în care au fost obținute.

Astfel, un prim aspect important este menționat în procesul-verbal al percheziției autoturismului, unde inculpatul, care nu a solicitat asistența unui avocat, a declarat că nu a observat momentul în care organele de urmărire penală au descoperit suma de bani, deoarece se afla în spatele vehiculului, fără vizibilitate. De asemenea, inculpatul a afirmat constant pe parcursul procesului că nu are cunoștință de existența acestor bani.

În urma vizionării înregistrărilor efectuate în timpul percheziției, s-a constatat că aceasta a avut loc în două etape. Inițial, organele de urmărire penală au efectuat o inspecție, iar din imaginile înregistrate, cu o durată de 9 minute și 2 secunde, reiese că în urma primei examinări nu au fost descoperite sumele de bani căutate, inclusiv cei 1.000 de euro, despre care existau informații că urma să fie remiși inculpatului, și nici suma de 600 de lei.

Ulterior, a fost realizată o a doua percheziție. Conform înregistrărilor, suma de 600 de lei a fost găsită în buzunarul portierei dreapta față, la minutul 5 și 17 secunde al înregistrării. Se observă că, înainte de acest moment, camera video era focalizată pe un lucrător care inspecta buzunarul portierei stânga față, iar trecerea obiectivului către portiera dreapta față a avut loc brusc, surprinzând momentul în care suma de bani era deja în mâna lucrătorului, ridicată din acel buzunar.

Instanța nu poate accepta apărarea inculpatului, care susține că banii ar fi fost „plantați” de procuror, dar consideră că modul defectuos în care s-a desfășurat percheziția autoturismului ridică serioase dubii asupra validității constatărilor. Așa cum s-a menționat anterior, inculpatul a specificat în procesul-verbal că nu a observat momentul în care banii au fost găsiți, ceea ce este susținut de înregistrarea video. De asemenea, se remarcă faptul că percheziția nu a avut continuitatea necesară pentru a asigura rezultatul acesteia fără îndoieli, având în vedere că doi lucrători au percheziționat simultan părți diferite ale vehiculului.

Hotărârea instanței privind acuzațiile aduse lui Gabriel Coteanu

În cadrul hotărârii magistraților, s-a subliniat că nu a fost realizată o supraveghere constantă a activităților fiecărui lucrător, iar inculpatul nu a avut posibilitatea de a urmări îndeaproape aceste activități, ceea ce l-a împiedicat să formuleze obiecțiuni.

Analiza celor 16 fapte

Referitor la celelalte 16 acte materiale, instanța a observat că, în rechizitoriu, aceste acuzații sunt susținute de mărturia martorului Ștefan Ungureanu. Acesta a indicat, pe de o parte, colectarea de sume de bani de la frații Dumitru Rivera și persoanele asociate lor, iar pe de altă parte, întâlniri regulate cu inculpatul Gabriel Coteanu, desfășurate în fiecare luni și joi, în apropierea sediului Poliției.

De asemenea, rechizitoriul a evidențiat convorbirile telefonice dintre Ștefan Ungureanu și comercianții de pe plaja din Eforie Nord, subliniind că banii erau strânși pentru a fi livrați lui Coteanu, în timp ce nu existau interceptări ale dialogurilor între inculpat și martor.

Probele și concluziile instanței

Examinarea probelor, inclusiv declarațiile martorilor, a confirmat că martorul Ștefan Ungureanu a colectat, în mod constant, sume de bani de la martorii Dumitru Rivera Roco și Dumitru Rivera Geani Vasile, menționându-le că acești bani erau destinați inculpatului. Instanța a reținut, de asemenea, că inculpatul Coteanu s-a întâlnit cu martorul Ungureanu.

Cu toate acestea, instanța a stabilit că există incertitudini în legătură cu remiterea efectivă a acestor sume de bani de către Ștefan Ungureanu către inculpat, în cadrul acestor întâlniri. Aceleași concluzii au fost adoptate și în cazul acuzațiilor de instigare la fals material în înscrisuri oficiale și favorizarea făptuitorului, fapte pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, din lipsă de probe.

Decizia finală

Gabriel Coteanu, fostul șef al Poliției Eforie, a fost achitat în dosarul în care era acuzat de infracțiuni de corupție.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *