Nelu Tătaru ar putea beneficia de o soluție favorabilă în dosarul de mită
Nelu Tătaru, fost demnitar liberal, ar putea scăpa de acuzațiile de luare de mită înainte ca procesul să înceapă efectiv. Curtea Supremă a decis, într-un caz separat provenit de la Curtea de Apel Alba Iulia, că polițiștii Direcției Generale Anticorupție (DGA) au dreptul de a efectua acte de cercetare penală exclusiv în legătură cu angajații Ministerului Afacerilor Interne (MAI). Această hotărâre limitează semnificativ implicarea DGA în alte anchete penale și ar putea influența validitatea unor dovezi din dosarele aflate în curs de soluționare, inclusiv cel al lui Tătaru.
Acuzațiile aduse lui Nelu Tătaru
Nelu Tătaru a fost trimis în judecată de DNA în decembrie 2024, fiind acuzat că, în calitate de medic chirurg la Spitalul Municipal Huși, ar fi primit mită de la 26 de pacienți, în total suma de 5.100 lei, în perioada aprilie–iulie 2024. Dosarul s-a bazat pe o serie de înregistrări ambientale, audio și video, realizate de DGA, inclusiv prin metode sub acoperire, în interiorul spitalului.
Posibile implicații asupra probelor
Conform avocatei sale, Sandra Grădinaru, aceste probe ar putea fi considerate nule în urma noii interpretări a competențelor DGA, ceea ce ar putea schimba radical soarta dosarului. Avocata a depus deja documentația necesară la Tribunalul Vaslui, invocând excepția de necompetență a organului de cercetare.
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție
Hotărârea Înaltei Curți vizează o situație distinctă, dar reiterează faptul că DGA poate desfășura acte de urmărire penală doar în cazuri ce implică personalul MAI. Decizia va fi publicată în Monitorul Oficial și va avea efect retroactiv asupra dosarelor în curs, conform principiului aplicării legii penale mai favorabile. Jurisprudența Curții Constituționale susține această interpretare, afirmând că DGA este autorizată să efectueze cercetări penale doar pentru faptele săvârșite exclusiv de angajații MAI.
Activitatea DGA în cazul lui Tătaru
În cazul lui Nelu Tătaru, între martie și noiembrie 2024, DGA a fost implicată de 21 de ori în operațiuni de supraveghere, interceptări, precum și în ridicarea de bunuri, percheziții informatice și executarea de mandate. Peste 200 de fișiere audio-video stocate pe un hard disk ar putea deveni nule, afectând semnificativ întregul material probator.
Declarațiile avocatei
Avocata Sandra Grădinaru a subliniat că a ridicat această excepție în mai multe cazuri timp de peste șapte ani, însă instanțele au respins constant argumentul. Ea a declarat că decizia recentă a Înaltei Curți îi confirmă poziția, demonstrând că instanțele anterioare au acționat nefondat în această privință. Grădinaru a menționat și faptul că DGA a îndreptat anterior sesizările către alte parchete pentru faptele comise de persoane din afara MAI, cum ar fi angajați ai primăriilor sau școlilor.
