Controverse în cazul „Mafia motorinei”
Unul dintre inculpații din mega-dosarul „Mafia motorinei” contestă închiderea procesului penal ca urmare a intervenției prescripției faptelor. Această cauză penală a implicat mai mulți afaceriști bine cunoscuți la nivel național, acuzați de infracțiuni economice. Judecătorii au stabilit recent că toate faptele menționate în rechizitoriu sunt prescrise, având loc cu aproximativ 17 – 18 ani în urmă. Cu toate acestea, nu toți cei implicați sunt de acord cu această soluție.
Pompiliu Ristin, unul dintre inculpații din acest dosar, a fost asociat cu un caz care a avut un impact semnificativ asupra opiniei publice la începutul cercetărilor, dat fiind că includea nume cu legături importante la nivel înalt. De-a lungul timpului, interesul pentru acest caz a scăzut, iar mulți au uitat de el, deși prejudiciul estimat în dauna statului depășea 30 de milioane de euro.
Dosarul este instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) și se concentrează pe mai mulți afaceriști implicați în tranzacții ilegale cu produse petroliere, printre care se numără Peter Attila Racz, căutat după o condamnare de 7 ani pentru evaziune, Laszlo Galambosz și Pompiliu Ristin, acuzați de evaziune fiscală în formă continuată, Radu Nemeș, cunoscut ca „Regele motorinei”, și alții. Aceștia au fost acuzați de infracțiuni precum evaziune fiscală, complicitate la evaziune fiscală și spălare de bani, conform DNA.
În 2019, cazul a fost trimis în instanță, iar după numeroase întârzieri, judecata pe fond a început. În noiembrie 2021, judecătorul a decis să reaudieze 98 de martori care au depus mărturii în faza de urmărire penală, ceea ce a dus la prelungirea procesului. Recent, Tribunalul a decis încetarea procesului penal pe motivul prescripției.
În urma acestei decizii, opinia publică a reacționat pe rețelele sociale, exprimându-și așteptările ca procurorii să facă apel. Totuși, surprinzător, apelul a fost depus de unul dintre inculpați, Pompiliu Ristin, pe 18 august, iar dosarul va fi înaintat Curții de Apel pentru soluționare. Este posibil ca și alte părți să decidă să conteste sentința Tribunalului privind încetarea procesului penal.
