Firma din București sancționată pentru livrarea articolelor pirotehnice
O companie din București, E.S. SRL, a primit o amendă de 10.000 de lei din partea IPJ Constanța, după ce a efectuat livrări de articole pirotehnice prin intermediul firmei de curierat Cargus. Conform reglementărilor legale, aceste livrări ar trebui să fie efectuate cu însoțirea unei persoane specializate în domeniu. În plus, autoritățile au confiscat și produsele respective. Reprezentanții firmei au contestat procesul verbal de contravenție în instanță.
Prin cererea de chemare în judecată depusă pe 30 ianuarie 2025, E.S. SRL a formulat o plângere contravențională împotriva procesului verbal încheiat pe 16 decembrie 2024, solicitând anularea acestuia, considerându-l nul și nelegal, exonerarea de la plata amenzii de 10.000 de lei, anularea măsurii de confiscare a articolelor pirotehnice și restituirea acestora.
Petenta a argumentat că procesul-verbal nu are temei legal, susținând că fapta nu există, fiind sancționată pe baza unei reglementări inexistente, ceea ce îl face lovit de nulitate absolută conform legislației în vigoare. IPJ Constanța a răspuns cu o întâmpinare.
Analizând probele prezentate, instanța a stabilit că, potrivit legislației relevante, transportul și manipularea articolelor pirotehnice trebuie să fie efectuate de personal special instruit. Nerespectarea acestor reglementări constituie contravenții și sunt sancționate corespunzător, iar persoanele juridice pot primi amenzi majorate.
Instanța a observat că petenta nu a demonstrat o situație de fapt diferită de cea reținută de agentul constatator, nereușind să conteste legalitatea și temeinicia actului administrativ atacat. Din probele administrate rezultă clar că E.S. SRL este responsabilă de contravenția reținută, având în vedere că factura din 16 noiembrie 2024 dovedește achiziția de produse pirotehnice. De asemenea, un raport din 14 aprilie 2025 confirmă identificarea acestor produse, expediate prin Cargus, fără respectarea cerințelor legale.
În concluzie, plângerea formulată de E.S. SRL a fost respinsă, iar decizia instanței nu este definitivă.
