Nemulțumirea agresorului legată de pedeapsa primită
Un individ implicat într-un incident violent provocat de o dispută legată de un loc de parcare contestă pedeapsa primită. Acesta a fost sancționat, în primă instanță, cu o amendă penală de 1.800 de lei și obligat să plătească 5.000 de lei daune morale victimei. Decizia instanței nu este definitivă, iar apelul a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța, cu termen de judecată stabilit pentru 25 septembrie 2025.
Contextul incidentului
Agresorul și persoana vătămată locuiesc pe aceeași stradă. În ziua respectivă, victima a parcat autoturismul în fața propriului imobil, la numărul 13. Aceasta s-a întâlnit cu inculpatul, care i-a reproșat că, în trecut, a parcat în fața locuinței sale. Victima a recunoscut că este posibil să fi făcut acest lucru, explicând că parcarea era ocupată de un alt vehicul în dreptul casei sale.
Ulterior, inculpatul a părăsit locul cu mașina sa, însă soția acestuia a ieșit din curte și a început să strige, acuzându-l pe bărbat că este un intrus pe acea stradă și că a parcat în fața casei lor. Agresorul i-a răspuns că a discutat deja cu soțul ei despre această situație.
Escaladarea conflictului
Persoana vătămată a continuat să lucreze la autoturismul său împreună cu un fost coleg, iar în jurul orei 19:30, l-a observat pe inculpat, căruia i-a spus că soția sa strigase și îi reproșase același lucru în legătură cu parcarea. După aproximativ 15 minute, inculpatul a ieșit din curte și a început să strige, cerându-i victimei să mute mașina, deși aceasta nu era parcată în fața casei lui. Apoi, l-a amenințat cu moartea și a început să-l lovească, aplicându-i o lovitură în zona ochiului stâng, provocându-i căderea la sol.
Inculpatul a continuat să-l lovească cu pumnii și picioarele în diferite părți ale corpului, inclusiv în cap, coloana vertebrală și coaste. La intervenția vecinilor, care au strigat să se oprească, agresorul a încetat atacul. După ce acesta a plecat, victima a sunat la numărul de urgență 112.
Declarațiile inculpatului
În timpul audierii, inculpatul a declarat că a reacționat cu furie din cauza plânsului soției sale, care se simțea jignită de comportamentul victimei. Individul a fost trimis în judecată pe 26 februarie 2024, iar pe 6 mai 2025 a fost condamnat, dar decizia rămâne supusă apelului.
