Reacții la Afirmațiile lui Tănase Stamule
După publicarea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale, Tănase Stamule, decan al FABIZ – ASE și fost consilier de stat în Guvernul României, a criticat cheltuielile ineficiente ale statului român, evidențiind primăriile mici ca sursă principală. El a acuzat primarii că au transformat comunele în moșii personale.
Primarul comunei Mihail Kogălniceanu a reacționat rapid, afirmând că declarațiile lui Stamule reprezintă o jignire gravă la adresa românilor. „Ați insultat nu doar primarii, ci și pe cei care trăiesc în comune,” a declarat acesta. „Să afirmi că rețeaua de primari este inutilă și că proiectele de infrastructură sunt favoruri electorale este o ofensă profundă pentru cei care depun eforturi zilnice pentru comunitățile lor.”
Primarul a subliniat că primarii nu sunt privilegiați, ci oameni care lucrează din greu pentru a accesa finanțări guvernamentale, europene sau județene, pentru a asigura un trai decent locuitorilor. „Aceștia nu luptă pentru imagine, ci pentru că fiecare copil merită o educație de calitate și fiecare comunitate rurală are dreptul la civilizație,” a adăugat el.
Critica lui Tănase Stamule
Tănase Stamule a continuat să își exprime viziunea, afirmând că economia României se îndreaptă spre o criză profundă. „Acțiunile din ultimii ani au fost contrare principiilor economiei de piață,” a spus el, enumerând creșteri rapide ale salariilor și pensiilor care nu au fost susținute de venituri. De asemenea, el a menționat că deficitul bugetar a crescut la peste 9%, comparabil cu nivelurile din timpul pandemiei.
Stamule a evidențiat și problemele legate de datoria publică și conducerea statului, considerând că mulți dintre cei aflați în funcții cheie sunt nepregătiți. „Am finanțat numeroase proiecte inutile în întreaga țară și am încercat să rescriem regulile economiei,” a concluzionat el, subliniind că sprijinul extern a fost singura salvare pentru România în această perioadă dificilă.
Provocările economice ale viitorului guvern
Un nou context economic se conturează, iar discuțiile despre suveranismul economic al Ungariei pot genera tensiuni cu Bruxelles-ul. Situația din România este, însă, mult mai delicată. Vulnerabilitatea noastră în fața piețelor financiare este extrem de ridicată, iar o abordare greșită poate avea consecințe devastatoare.
Promisiunile fanteziste, precum cele legate de bunăstare și prosperitate rapidă, sunt complet nerealiste. Orice viitor guvern, indiferent de orientarea sa politică, va fi obligat să facă ajustări drastice în bugetul statului. Ignorarea acestui fapt ar putea atrage repercusiuni severe din partea instituțiilor financiare internaționale.
Este iluzoriu să credem că un premier ar putea oferi locuințe sub prețul pieței sau să naționalizeze sectoare ale economiei fără a avea un plan economic solid. Votul meu va merge către candidatul care demonstrează că susține un viitor premier cu o bună înțelegere a economiei, capabil să facă reforme necesare.
