Caz de malpraxis la Spitalul de Boli Infecțioase
Un incident de malpraxis, petrecut cu câțiva ani în urmă la Spitalul de Boli Infecțioase, generează consecințe asupra administrației locale, ceea ce a determinat discuții intense în legătură cu fondurile necesare angajării unor specialiști pentru a reprezenta unitatea medicală în instanță. În cadrul ședinței consiliului local de joi, a fost aprobat proiectul de hotărâre nr. 375/2025, care vizează încheierea unui contract de servicii de asistență și reprezentare juridică, conform Legii nr. 51/1995, pentru apărarea intereselor Spitalului Clinic de Boli Infecțioase Constanța, inițiator fiind primarul Vergil Chițac.
În esență, este vorba despre un proces civil intentat de o familie împotriva Spitalului de Boli Infecțioase, care solicită daune și a angajat un avocat pentru a-și susține cauza.
Detalii despre incident
Conform unor surse, în timpul pandemiei COVID-19, un bărbat internat în această unitate din cauza unei afecțiuni cronice a decedat, în ciuda eforturilor depuse de medicii spitalului pentru a-i salva viața. Părinții acestuia au acuzat personalul medical de malpraxis, ceea ce a dus la deschiderea unui proces civil la Tribunalul Constanța, având ca obiect o „Acțiune în răspundere delictuală”. Dosarul a fost înregistrat pe 1 august, iar termenul de judecată este stabilit pentru 19 decembrie.
În acest context, Consiliul Local Constanța a decis încheierea unui contract de asistență juridică și reprezentare în instanță cu o casă de avocatură din Tulcea, având în vedere că părțile civile solicită daune în valoare de 300.000 de euro. Contractarea unui avocat specializat a devenit necesară, deoarece spitalul nu are un specialist în acest domeniu.
Declarațiile primarului Vergil Chițac
După ședința Consiliului Local de joi, primarul Vergil Chițac a oferit detalii referitoare la aceste aspecte. Edilul a subliniat că alegerea serviciilor juridice pentru Spitalul de Boli Infecțioase trebuie să fie bazată pe specializarea necesară, în contrast cu primăria, unde procedurile sunt mai generale și costurile sunt mai reduse. Primarul a explicat că, pentru un proces de malpraxis, spitalul a optat pentru un avocat specializat, cu un onorariu de 15.000 lei, comparativ cu un avocat care reprezintă primăria, care percepe un onorariu de 7.000 lei pentru alte tipuri de procese. Vergil Chițac a subliniat că o comparație între aceste situații nu este corectă, deoarece un avocat mai ieftin, dar nespecializat, poate duce la pierderi financiare semnificative în instanță.
