Curtea de Apel București amână pronunțarea în cazul Dacian Cosmin Dragoș
Curtea de Apel București a decis să amâne pronunțarea în procesul de suspendare a decretului prin care Dacian Cosmin Dragoș a fost numit judecător al Curții Constituționale. Data stabilită pentru pronunțare este 16 ianuarie 2026, coincizând cu termenul de judecată la Curtea Constituțională într-un dosar important legat de pensiile magistraților.
Deciziile instanței în procesul de suspendare
În cadrul ședinței de luni, instanța a respins excepția tardivității invocată, considerând că acțiunea a fost depusă în termenul legal. Instanța a ascultat argumentele părților cu privire la cererea de suspendare a decretului prezidențial, iar după dezbateri, a decis să amâne pronunțarea fără a oferi explicații suplimentare.
Contextul litigiului și contestația numirii
Dosarul de la Curtea de Apel vizează suspendarea efectelor decretului prin care Dacian Cosmin Dragoș a fost numit judecător al Curții Constituționale pentru un mandat de nouă ani, începând cu 13 iulie 2025. Cererea a fost formulată de avocata Silvia Uscov, care susține că numirea încalcă o condiție esențială prevăzută de Constituție. Reclamanta afirmă că Dragoș nu îndeplinește cerința de vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior.
Desfășurarea procesului și reacțiile părților implicate
În această etapă, procesul se află în faza de suspendare, conform Legii contenciosului administrativ, care permite instanței să înghețe temporar efectele unui act administrativ, dacă sunt îndeplinite condițiile de urgență și aparență de nelegalitate. În timpul ședinței, președintele României a fost reprezentat de consilierul prezidențial Cosmin Soare-Filatov, care a depus, de asemenea, o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpiea Crețeanu. Administrația Prezidențială a susținut legalitatea decretului și îndeplinirea condițiilor constituționale de către judecătorul numit.
Importanța datei de 16 ianuarie
Amânarea pronunțării pentru 16 ianuarie are implicații semnificative, având în vedere suprapunerea cu termenul stabilit la Curtea Constituțională pentru un dosar referitor la regimul pensiilor magistraților. O eventuală admitere a cererii de suspendare ar putea bloca participarea judecătorului contestat la deliberările din aceeași zi, iar incertitudinea juridică ar putea influența deciziile adoptate în acel moment crucial.
Decizii Înghețate la Curtea Constituțională
Nominalizările la Curtea Constituțională sunt suspendate de o instanță de contencios administrativ. Această respingere a cererii va lăsa, cel puțin temporar, neclarități în privința standardelor necesare pentru a verifica condițiile constituționale de acces la această instanță de judecată.
Reacția Premierului
Premierul Ilie Bolojan a comentat decizia Curții Constituționale de a amâna o hotărâre referitoare la pensiile magistraților, subliniind impactul acesteia asupra sistemului judiciar.
