Raed Arafat, chemat la Parchetul Militar în dosarul de contrabandă
Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, a fost convocat vineri la Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București, în legătură cu o anchetă penală ce vizează contrabanda, legată de achiziția unui elicopter din Marea Britanie, evadând plata TVA-ului. La sosirea la Parchet, Arafat a confirmat că are calitatea de inculpat în acest caz.
„Am fost informat că acum am calitatea de inculpat în dosarul de contrabandă, pun asta între ghilimele, cu elicopterul. În primul rând, eu, ca persoană, am dreptul să mă apăr și am două limite în apărarea mea: să fie în conformitate cu legea și cu decența. Acestea sunt limitele pe care le voi respecta în mod constant”, a declarat Arafat.
Reacția lui Arafat la informațiile din presă
După discuțiile cu procurorii, Arafat s-a arătat deranjat de faptul că informația privind convocarea sa la Parchet a fost publicată în presă cu puțin timp înainte de întâlnirea sa cu Hadja Lahbib, comisarul european pentru egalitate, pregătire și gestionarea situațiilor de urgență.
„Am spus că voi fi cât mai decent posibil. Aici există un abuz și, vrând – nevrând, mă gândesc că, dacă nu sunt unica țintă, cu siguranță sunt una dintre țintele principale. Numele meu este afectat, reputația este afectată, iar oamenii se întreabă: ce face Arafat? Acest lucru nu se referă doar la România, ci și la locurile unde am activități importante în numele țării, fie că vorbim de Europa, NATO sau Comisia Europeană. De exemplu, ieri am avut o vizită extrem de importantă a comisarului pe situații de urgență. Doar faptul că a apărut știrea că eu sunt chemat ca inculpat, cu o oră înainte de conferința de presă, arată clar intenția de a provoca întrebări în fața comisarului. Din fericire, nimeni nu a pus întrebări”, a spus Arafat.
Decizia de a nu demisiona
Răspunzând la întrebările jurnaliștilor, Arafat a subliniat că nu intenționează să își dea demisia din funcția de șef al DSU, invocând faptul că are „multă treabă de făcut”.
„Nu. Cred că asta se dorește. Eu sunt numit de un prim-ministru, iar ministrul are dreptul să decidă dacă activitatea ministerului este afectată. Dacă dânșii consideră că situația afectează ministerul sau activitatea situațiilor de urgență, pot spune că doctorul Arafat trebuie să plece. În acest caz, nu voi face acest lucru (demisia de onoare), deoarece consider că demisia ar valida ceea ce s-a întâmplat împotriva mea. Așadar, nu îmi voi depune demisia. Am multe responsabilități și, credeți-mă, aceste dosare au un impact major nu doar asupra mea, ci și asupra persoanelor implicate și a celor din jurul lor”, a afirmat Arafat.
Detalii despre ancheta în desfășurare
În total, 17 persoane sunt investigate în acest dosar pentru infracțiuni de contrabandă, coautorat, complicitate și instigare. Ancheta a relevat că, pe 2 iunie 2016, un elicopter al Inspectoratului General de Aviație al MAI a fost implicat în această situație.
Accidentul elicopterului SMURD în Republica Moldova
Un elicopter SMURD, aflat în misiune în Republica Moldova, s-a prăbușit în apropierea localității Haragîș. Incidentul a dus la distrugerea completă a aeronavei și la decesul celor patru persoane care se aflau la bord.
Despăgubirea pentru elicopterul distrus
În cadrul procesului de soluționare a dosarului de daună referitor la asigurarea CASCO pentru elicoptere, asiguratorul a avut opțiunea de a plăti I.G.Av. suma de 23.343.667 lei (aproximativ 5.270.045 euro) sau de a înlocui elicopterul distrus cu o aeronavă similară. Părțile au convenit ca despăgubirea să fie realizată prin înlocuirea elicopterului cu un alt model care să aibă o configurație rezonabil asemănătoare, inclusiv în privința echipamentelor medicale.
Importul și utilizarea aeronavei
În noiembrie 2017, IGAv a preluat noul elicopter din insula Guernsey, teritoriu britanic situat în afara spațiului TVA al Uniunii Europene, și l-a importat ulterior în România. Totuși, punerea în funcțiune a fost posibilă doar după finalizarea formalităților vamale și achitarea sau garantarea taxelor aferente.
Probleme legate de formalitățile vamale
Ancheta a stabilit că aeronava a fost introdusă în țară și utilizată fără respectarea acestor formalități, ceea ce a provocat un prejudiciu bugetului de stat prin TVA-ul datorat în vamă, în valoare de 4.435.269 lei.
Suspiciuni privind procesul de despăgubire
Parchetul a evidențiat că există bănuieli rezonabile conform cărora persoanele implicate în repararea pagubei au permis asigurătorului să își îndeplinească obligația de despăgubire prin înlocuirea elicopterului prăbușit cu un altul, care nu a obținut statutul de marfă românească. Aceasta a avut ca rezultat neefectuarea formalităților vamale și neplata drepturilor de vamă, inclusiv TVA-ul menționat anterior, cauzând astfel o pagubă bugetului de stat și un folos necuvenit asigurătorului.
