Scandalul pisicilor moarte din Constanța a luat amploare: președintele unei asociații de proprietari a fost amenințat, iar situația a fost adusă în fața instanței.

Dobrogea Online

Sursa foto:

0:00

Scandalul pisicilor moarte se intensifică

O femeie, președinta unei asociații de proprietari din zona Km 4 – 5, a declarat că a fost amenințată, motiv pentru care a solicitat instanței emiterea unui ordin de protecție. În fața instanței, aceasta a relatat că, în urma unor neînțelegeri referitoare la moartea pisicilor din cartier, în luna august 2025, doi indivizi (o femeie și un bărbat) i-au adus injurii și amenințări cu moartea.

Pârâta, întrebată de instanță, a recunoscut parțial că a exercitat acte de violență verbală și fizică asupra reclamantei, inclusiv prin lovirea ușii locuinței acesteia. Din materialul probator prezentat, instanța a constatat că reclamanta este președinta asociației de proprietari unde locuiesc părțile implicate. A fost subliniat că pârâta o acuză pe reclamantă de moartea pisicilor din cauza acțiunilor de deratizare din cartier.

De asemenea, instanța a observat că pârâta a manifestat acte de violență, inclusiv prin agresarea ușii reclamantei, adresându-i injurii și amenințări. Comportamentul pârâtei a generat reclamantei o stare de teamă și suferință psihică, aceasta temându-se de o posibilă repetare a actelor de violență împotriva sa și a familiei sale.

„Instanța reține că există o stare de pericol generată de actele de violență psihică și fizică exercitate de pârâtă, iar pentru îndepărtarea acestei stări, se impune emiterea unui ordin de protecție pe o perioadă de două luni de la pronunțarea hotărârii, o durată considerată suficientă și proporțională cu gravitatea violențelor”, se arată în minuta judecătorească. De asemenea, instanța a subliniat că, deși pârâta este iubitoare de animale, acest lucru nu îi oferă dreptul de a amenința alte persoane sau de a le acuza de moartea animalelor.

În ceea ce-l privește pe bărbatul implicat, instanța a reținut că acesta a comunicat reclamantei despre posibile demersuri juridice împotriva ei, ceea ce nu constituie o amenințare conform Legii nr. 26/2024. Magistrații au emis astfel un ordin de protecție care interzice pârâtei să se apropie de reclamantă sau să ia legătura cu ea pentru o perioadă de două luni.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *