Smiley a fost acționat în instanță pentru plagiat, fiind solicitate daune semnificative!

Dobrogea Online

Sursa foto:

0:00

Scandal în Showbiz-ul Autohton

Un scandal de proporții a izbucnit în industria muzicală românească, avându-l în centrul atenției pe Smiley, care este implicat într-o dispută legată de videoclipul melodiei „Timpul”, interpretată de Feli. Regizoarea israeliană Adi Halfin a intentat un proces împotriva Cat Music și Tranda Film, acuzându-i de plagiat.

Pretențiile Regizoarei

Adi Halfin a solicitat suma de 400.000 de euro pentru prejudiciul material suferit, precum și 10.000 de euro pentru daune morale, invocând încălcarea drepturilor de autor. Aceasta susține că toate conceptele sale, inclusiv scenariul și regia, au fost preluate fără permisiune în videoclipul realizat pentru Feli.

În plângerea depusă, Halfin a menționat că expertiza în proprietate intelectuală a demonstrat că videoclipul „I’m Not Alone” este original, iar creația ulterioară este un plagiat evident. Reclamanta a cerut obligarea fiecărui pârât la plata a 100.000 de euro pentru daunele morale cauzate prin încălcarea drepturilor sale de autor, conform legislației în vigoare.

Reacția Lui Smiley și a Casei de Producție

Smiley, alături de casa sa de producție și Cat Music, neagă orice implicare în regizarea videoclipului „Timpul”. Aceștia argumentează că nu au responsabilitatea de a verifica autenticitatea lucrărilor prezentate. Potrivit declarațiilor, pârâții au încheiat un contract cu un tânăr regizor pentru realizarea videoclipului, care a fost difuzat împreună cu melodia.

După primirea unei notificări, videoclipul a fost scos din circuitul comercial, iar pe platforma YouTube, piesa continuă să fie disponibilă cu imaginea interpretei.

Avocații lui Smiley susțin că Hahaha Production nu a cauzat niciun prejudiciu moral reclamantei și că nu pot fi obligați să plătească despăgubiri pentru prejudiciul moral invocat.

Deciziile Instanței

Adi Halfin a cerut o expertiză contabilă pentru a evalua încasările generate de difuzarea videoclipului. Curtea de Apel București a decis să solicite expertului să stabilească dacă veniturile din difuzare pot fi cuantificate pe baza documentelor contabile depuse. De asemenea, instanța a decis să proroge dezbaterea cererii de majorare a onorariului expertului pentru o dată ulterioară și a dispus obținerea unui punct de vedere din partea unei comisii de specialiști.

În acest context, instanța a desemnat trei specialiști care vor evalua raportul de expertiză, continuând astfel procesul care a stârnit un interes considerabil în rândul publicului și al pasionaților de muzică.

Decizie Judiciară în Cazul Artistului

Magistrații au stabilit că Trandafir Ionuț și Trandafilm SRL sunt responsabili pentru plata anumitor cheltuieli. Comisia de experți este așteptată să finalizeze raportul pe 29 aprilie, dată la care instanța va decide dacă artistul va fi obligat să achite suma solicitată.

Perioada de Așteptare

Decizia instanței va fi luată după prezentarea concluziilor comisiei, iar rezultatul va influența viitorul artistului în această situație juridică.

Distribuie acest articol
1 Comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *