TRĂDARE din interior: un subinspector de la Poarta Albă a afectat o anchetă DIICOT despre traficul de droguri. Ce a descoperit la el acasă.

Dobrogea Online

Sursa foto:

0:00

Absolvent al Academiei Naționale de Informații implicat în activități infracționale

Matei Cristian Frînghie, care a terminat Academia Națională de Informații și lucrează ca subinspector de poliție la Penitenciarul Constanța-Poarta Albă, a ales să se alăture activităților infracționale. El a informat un deținut că este subiectul unei anchete DIICOT și i-a dezvăluit identitatea unui colaborator sub acoperire. În urma perchezițiilor efectuate la locuința sa, au fost descoperite droguri. Ca urmare, a fost condamnat de Tribunalul Constanța la 3 ani de închisoare cu suspendare, însă sentința nu este definitivă, apelul urmând să fie judecat de Curtea de Apel Constanța pe 23 aprilie 2026.

Activități de cercetare penală

Din probele prezentate, instanța a stabilit că autoritățile au desfășurat activități de cercetare penală în cadrul unui dosar referitor la un grup infracțional organizat ce avea ca scop comiterea de infracțiuni de trafic de droguri în penitenciar.

Colaborarea în cadrul anchetei

Pe parcursul anchetei, poliția a colaborat informativ cu un coleg din cadrul Biroului pentru Prevenirea Criminalității și Terorismului în Mediul Penitenciar, care își desfășura activitatea la Penitenciarul Constanța-Poarta Albă. Deși inculpatul făcea parte din acest birou, discuțiile nu au fost purtate cu el.

Discuția dintre polițiști

Pe 5 decembrie 2024, la ora 9:49, polițiștii au avut o discuție de aproximativ 18 minute cu colegul din birou. La începutul convorbirii, acesta a menționat că se afla în birou împreună cu un alt coleg și că nu sunt probleme în a discuta despre cazul în cauză.

Documentația procesului-verbal arată că polițistul era precaut în fața altor colegi pentru a nu stârni suspiciuni, având mai puține rețineri în fața celor din biroul său.

Informații transmise despre anchetă

În urma acestei discuții, inculpatul a aflat detalii despre persoanele implicate în anchetă și despre faptul că DIICOT și BCCO investigau fapte comise în interiorul penitenciarului, informații pe care le-a comunicat ulterior fratelui său.

Impactul informațiilor transmise

De asemenea, se notează că pe 6 decembrie 2024 era planificată o cumpărare autorizată de droguri, însă vânzătorul nu a mai acceptat să vândă substanțele colaboratorului autorizat, deși anterior realizase două tranzacții. Motivul invocat a fost lipsa substanțelor, ceea ce sugerează influența semnificativă a informațiilor transmise de inculpat, conducând la stoparea activității infracționale.

Complexitatea anchetei

Instanța a considerat că ancheta penală a fost una extrem de complexă, având în vedere implicațiile și desfășurările acestui caz.

Investigație privind un grup infracțional organizat

Autoritățile au desfășurat o anchetă care vizează 11 inculpați, acuzați de infracțiuni grave, inclusiv constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de droguri de mare risc și operarea cu substanțe cu efecte psihoactive, toate aceste fapte fiind comise în interiorul unui loc de detenție.

Subinspector arestat preventiv

Un subinspector de poliție, în vârstă de 22 de ani, a fost arestat preventiv. Acesta este necăsătorit, are studii superioare, fiind absolvent al Academiei Naționale de Informații, și a ocupat anterior funcția de subinspector în cadrul Penitenciarului Constanța-Poarta Albă, la Biroul pentru Prevenirea Criminalității și Terorismului în Mediul Penitenciar. Instanța a constatat că nu avea antecedente penale înainte de arestare.

Pe parcursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut faptele de care este acuzat.

Activități ilegale și substanțe psihotrope

Instanța a remarcat că inculpatul nu este la prima abatere de la comportamentele sociale adecvate. Documentele din dosarul de urmărire penală indică faptul că acesta a fost implicat în consumul și traficul de substanțe cu efecte psihotrope. În urma unei percheziții la domiciliul său, au fost descoperite butelii ce conțineau protoxid de azot.

Inculpatul a fost implicat atât în achiziționarea de butelii cu protoxid de azot pentru consum propriu, cât și în vânzarea acestora. Deși protoxidul de azot nu este considerat o substanță stupefiantă sau psihoactivă conform legislației în vigoare, Agenția Națională Antidrog a semnalat efectele negative ale consumului acesteia, precum încetinirea timpului de reacție, transpirație excesivă, greață, amețeală, halucinații și pierderi de memorie, efecte care pot fi amplificate prin inhalarea rapidă sau prin combinația cu alcoolul.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *