Solicitarea Asociației Forumul Judecătorilor din România
Asociația Forumul Judecătorilor din România (FJR) cere asumarea responsabilității de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru abuzul identificat de Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în cazul Danileț contra României. FJR solicită măsuri care „pot începe cu demisii de onoare sau revocări”.
Acuzații și reformele necesare
Într-un comunicat adresat presei, FJR menționează numele Lia Savonea și Simona Camelia Marcu, membre ale completului disciplinar responsabil cu sancționarea fostului judecător Cristi Danileț, precum și pe Claudiu Marian Drăgușin, membru CSM care a susținut poziția Consiliului în fața CEDO. Asociația subliniază că, în ultimii ani, a semnalat autorităților române necesitatea unor reforme pentru a reda justiției române elementele esențiale pentru funcționarea sa pe baza principiilor de independență, meritocrație, eficiență și responsabilitate. Cu toate acestea, legile adoptate în 2022 au dus la un regres inacceptabil, afectând grav sistemul judiciar și fundamentele unei justiții independente, aspecte ce au devenit evidente recent.
Îngrijorările cu privire la CSM
Membrii FJR consideră că reacțiile CSM au stârnit întrebări legitime despre rolul său de garant al independenței justiției, ceea ce a dus la erodarea încrederii în capacitatea sa de acțiune. Aceasta a fost compromisă prin sancțiuni disciplinare aplicate arbitrar unor magistrați, care au fost excluși din profesie de multiple ori, câștigând ulterior în instanță. De asemenea, FJR subliniază că, în ciuda solicitărilor constante de reformă, CSM nu a avut o reacție reală, neorganizând în ultimii nouă ani nicio întâlnire cu asociațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor.
Critica asupra limitării libertății de exprimare
Judecătorii din cadrul asociației afirmă că atitudinea CSM de abandonare a magistraților onești a atins un vârf când consiliul a susținut, prin Claudiu Marian Drăgușin, limitarea libertății de exprimare a acestora în fața Marii Camere a CEDO, subminând astfel orice voci critice în sistem.
Decizia CEDO în cazul Danileț
În data de luni, CEDO a pronunțat o decizie definitivă în cazul fostului judecător Cristi Danileț, care a contestat sancțiunea primită de la CSM, condus la acea vreme de Lia Savonea. CEDO a stabilit că a fost încălcat articolul 10 din Convenția europeană a drepturilor omului, referitor la libertatea de exprimare. Avocata sa, Nicoleta Popescu, a declarat că această decizie este un moment important în jurisprudența Curții privind statutul magistraților, subliniind că, deși aceștia au obligații de rezervă, pot comenta public subiecte de interes general, inclusiv pe rețelele sociale.
FJR, care a intervenit în proces cu argumente în favoarea lui Danileț, consideră că decizia CEDO este „salutară”, oferind astfel posibilitatea magistraților care nu dețin funcții înalte să se exprime liber.
Responsabilitatea Consiliului Superior al Magistraturii
Asociația Forumul Judecătorilor din România subliniază necesitatea ca Consiliul Superior al Magistraturii să își asume răspunderea pentru abuzurile identificate de Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul Danileț împotriva României. Aceasta ar putea începe prin demisii de onoare sau revocări ale judecătorilor Lia Savonea și Simona Camelia Marcu, care au fost implicate în sancționarea abuzivă a lui Cristi Danileț, actual președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Criza de imagine a sistemului judiciar
Judecătorii consideră că, pentru a putea propune soluții adecvate către puterea executivă și legislativă, Consiliul Superior al Magistraturii trebuie să își asume cu onoare răspunderea pentru criza de imagine și decredibilizarea întregului sistem judiciar. Până atunci, Asociația Forumul Judecătorilor nu va legitima o întâlnire cu garantul independenței justiției, având în vedere tăcerea sistemului judiciar în fața abuzurilor.
Colaborarea pentru modificarea legilor justiției
Asociația Forumul Judecătorilor, împreună cu parteneri de dialog precum Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție, își afirmă disponibilitatea de a participa la grupul de lucru organizat de Guvernul României pentru modificarea legilor justiției. Aceasta este considerată o cale legitimă pentru modificări sustenabile, necesare în prezent.
Consultarea corpului profesional al judecătorilor
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a anunțat demersuri pentru consultarea corpului profesional, având în vedere contextul actual din justiție. Printre temele ce vor fi discutate se numără detașarea, transferul judecătorilor, percepția asupra independenței justiției, salarizarea și pensiile judecătorilor, precum și libertatea de exprimare a acestora. Concluziile discuțiilor vor fi prezentate pe 19 decembrie.
Acest anunț survine după documentarul Recorder despre situația din justiție, după ce Secția pentru judecători a CSM a afirmat că afirmațiile din ancheta Recorder contravin evaluărilor anterioare privind sistemul judiciar și a denunțat amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătorești.
