Contestație la Curtea Constituțională privind alegerile prezidențiale
Sebastian Constantin Popescu, candidatul la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025 și președinte al Partidului Noua Românie, a înaintat o contestație la Curtea Constituțională a României, solicitând anularea rezultatelor primului tur al alegerilor. Popescu susține că procesul electoral a fost afectat de încălcări grave ale principiilor democratice și ale legislației electorale, argumentația fiind elaborată pe mai multe capete de acuzare, fiecare susținut cu referințe legale și fapte concrete.
1. Discriminare instituționalizată și vicierea egalității de șanse
Popescu acuză faptul că „procesul electoral a fost viciat sistemic” prin clasificarea arbitrară a candidaților în „relevanți” și „irelevanți” de către mass-media. Această acțiune ar contraveni articolelor 16 și 62 din Constituție, manipulând astfel percepția publicului. CNA este acuzat de neîndeplinirea atribuțiilor legale, permițând radiodifuzorilor să ignore obligațiile stipulate în Legea audiovizualului și Legea 370/2004.
2. Campanie mediatică partizană
Contestația subliniază că principalele televiziuni au oferit spațiu preferențial doar unor candidați selectați, precum George Simion, Nicușor Dan, Crin Antonescu, Victor Ponta și Elena Lasconi. Se afirmă că „promovarea masivă doar a cinci din cei 11 candidați la prezidențiale a încălcat Articolul 38 din Legea 370/2004”.
3. Sondaje de opinie manipulate și teoria „votului util”
Documentul reclamă folosirea abuzivă a sondajelor de opinie care au exclus anumiți candidați sau i-au prezentat cu 0% intenții de vot. Aceste sondaje ar fi creat un dezechilibru flagrant, oferind vizibilitate preferențială unor candidați și marginalizându-i pe alții.
4. Manipulare online prin comentarii automate
Popescu susține că platforma TikTok a fost inundată cu peste un miliard de comentarii automate favorabile lui George Simion și Nicușor Dan. Conturi suspecte, cu nume aleatorii și fără activitate organică, ar fi creat o percepție falsă a susținerii masive pentru acești candidați, similar cu metodele utilizate în campania lui Călin Georgescu.
5. Deturnarea campaniei Elenei Lasconi de către USR
Conform contestației, USR a forțat retragerea Elenei Lasconi din cursă în mod ilegitim, blocându-i accesul la resurse financiare și desviind sprijinul organizațiilor județene către Nicușor Dan. Diferența de voturi dintre locurile 2 și 3, de doar 86.837, evidențiază impactul acestor acțiuni.
6. Discriminarea partidelor neparlamentare prin OUG 1/2025
Contestatarul denunță modificările legislative care au favorizat partidele parlamentare în desemnarea reprezentanților în secțiile de vot, excluzând partide precum PNR, PLAN, PNCR și PUSL, deși aveau candidați validați. Aceste acțiuni ar contraveni articolelor 16 și 8 din Constituție.
7. Slogan electoral manipulator: „Turul 2 înapoi”
George Simion este acuzat că a folosit sloganul „Turul 2 înapoi”, sugerând fals că al doilea tur al alegerilor din 2024 ar putea fi reluat. Această promisiune este considerată fundamental falsă și imposibilă din punct de vedere legal, având în vedere anularea integrală a alegerilor din 2024 de către CCR.
8. Integritatea listelor electorale
Se menționează un comunicat care acuză că aproximativ 4 milioane de persoane decedate figurează încă în listele electorale, ceea ce ar putea permite fraudarea votului. Se face referire la jurisprudența CEDO pe această temă.
9. Cenzura prin aplicarea abuzivă a „etichetelor electorale”
Contestația evidențiază efectul inhibitiv creat de aplicarea abuzivă a etichetelor electorale, afectând astfel transparența și corectitudinea procesului electoral.
Controverse legate de etichetele electorale și încălcări ale GDPR
Recent, au apărut acuzații grave la adresa Biroului Electoral Central (BEC), acuzat de aplicarea unor criterii tehnice absurde pentru eliminarea conținutului online electoral. Se susține că BEC a acționat ca un „tribunal al etichetelor”, luând decizii care ar fi dus la o cenzură masivă a materialelor electorale.
Acuzații împotriva AUR și USR
Partidul AUR este acuzat că a trimis 1,5 milioane de scrisori folosind ilegal datele personale din listele electorale. De asemenea, USR a fost acuzat de implicare în campania electorală prin trimiterea de mesaje SMS pentru candidatul Nicușor Dan în ziua votului, în ciuda faptului că candidatul oficial era Elena Lasconi. Aceste acțiuni sunt considerate încălcări ale legislației GDPR și ale legii 370/2004.
Întârzierea aplicării Hotărârii CCR
Hotărârea Curții Constituționale referitoare la anularea alegerilor din 2024 a fost emisă tardiv, după ce votul în diaspora a început, ceea ce a generat suspiciuni și o criză de încredere în sistemul electoral.
Lipsa de legitimitate a candidaților din turul doi
Popescu a afirmat că atât George Simion, cât și Nicușor Dan, au demonstrat prin acțiunile lor publice că nu respectă statul de drept, atacând instituțiile sau ignorând hotărârile judecătorești.
Solicitări de anulare a alegerilor
În baza articolului 52 din Legea 370/2004, Popescu cere anularea alegerilor prezidențiale din 4 mai 2025 și constatarea caracterului viciat al acestora. De asemenea, el solicită reglementări stricte privind sondajele, dezbaterile și asigurarea egalității de șanse, precum și interzicerea „votului util” ca metodă de manipulare electorală.
Popescu subliniază că rezultatul alegerilor prezidențiale din 4 mai 2025 reprezintă consecința unei campanii ample de manipulare a electoratului prin răspândirea de informații false și inexacte, menite să favorizeze doar patru dintre cei unsprezece candidați validați. El solicită Curții Constituționale să anuleze alegerile, pentru a proteja democrația, egalitatea de șanse și integritatea procesului electoral.
